Культура
КАК ВЗЯЛИ ЯЗЫКА
0
ЯЗЫКА ВЗЯЛИ, ОН СТАЛ ИЗМЕННИКОМ
К МЕЖДУНАРОДНОМУ ДНЮ РОДНОГО ЯЗЫКА
— Почему русские говорят «фейк»?
— Потому, что сказать «фальшь» — это не по-американски, а по-европейски.
— Почему русские говорят «рецепшен»?
— Потому, что сказать «рецепция» — это не по-американски, а по-европейски.
— А почему вы говорите, что «фейк», «рецепшен» — по-американски, не по-европейски, а не скажете, что это просто не по-русски?
— Потому что, если скажу, как это можно сказать по-русски, например, «ложь», «приемная», то это совсем не понравится тем, кто любит говорить так, что лишь бы не по-русски, а хотя бы по-европейски, по-западно-европейски. Я лишь напоминаю, что у русских ещё совсем недавно было в своём родном языке и вот так-то… Если он родной.
Павел Яблонский
КОЛЛАБОРАЦИОНИЗМ И ФАШИОН
0
В КОЛЛАБОРАЦИИ МОГУТ И ПОБИТЬ, И ПОЛЮБИТЬ
РУССКО-ЯЗЫЧНИК
– В Украине, наконец, прояснили — что такое коллаборационизм. Так, лидеры националистических группировок в своем «революционном» документе сформулировали: «открытие»: «Коллаборационизм — это сотрудничество с врагом, помощь в осуществлении агрессивных действий» (!). .. А с чего это они воспользовались таким модным нынче в России словом, как коллаборация ?
– Именно в России они всё больше слышат о коллаборации с теми-то и с теми-то, как о сотрудничестве с благими намерениями. И смутно в российском тумане разглядели, что им что-то в таком случае грозит. Что, мол, все эти российские коллаборации-перевертыши обернутся против них.
– Почему они так решили, коль нынче в России «коллаборация» – это чаще хорошо?
– Вот в Украине-то именно националисты хорошо знают, что такое коллаборационизм. Коллаборационистами во всем мире звали в свое время тех, кто сотрудничал с фашистами. «Но это не о нас!» — яростно кричали украинские националисты. А теперь поняли, в запутавшейся было в том, что такое хорошо, что такое плохо Украине: коль коллаборация в современной России – это хорошо, значит, следует обвинить пророссийских деятелей в своей стране в коллаборационизме — это сегодня самое правильное определение.
— А то, что в сороковые было на Украине сотрудничество националистов с фашистами, теперь-то в Украине станут считать, что это было плохо?
— Да-а… В этой ситуации им становится ещё труднее разобраться. Рассуждают: коллаборационизмом в войнах всегда называли сотрудничество с врагом,, то есть, с нехорошим. И сегодня важно уметь разобраться: кто для кого и в какой исторический момент оказывался нехорошим.. Россия со своей вдруг благонамеренной «коллаборацией» совсем сбила украинских националистов с толку. Ведь в России сегодня говорят: «В коллаборации с Семеном Абрамычем мы сделали спектакль»… Ум за разум заходит. И запутались украинские националисты.. И вот, потеряв политическую ориентацию, теперь решили своих пророссийских политических противников на Украине назвать… коллаборационистами.
– А фашисты теперь — это кто?
– Просто модники. От слова «фашион».
Павел Яблонский
ЭРНСТ
0
САМЫЙ ЗАСЛУЖЕННЫЙ ПЕРЕД ОТЕЧЕСТВОМ
ЭРНСТ ИЗВЕСТНЫЙ
СУТИН. — Чем так отличился Эрнст, что оказался награжден всеми орденами «За заслуги перед Отечеством», и стал Эрнстом самым известным, больше , чем Неизвестный?
МУТИН. — Эрнста продвинул гендиректором тогда ещё «Общественного радио и телевидения» Березовского в 1995 году некто Борис Абрамыч. Так он предложил Ельцину главой главного ТВ страны — своего частного ТВ — Эрнста, а потом в преемники президента страны предложил Путина. Тогда это ТВ было уникально «общественным», принадлежало сообществу Бориса Абрамыча.
СУТИН. – Так это тот Эрнст, от работы телеканала которого президента Путина нынче «оторопь берет», как он сказал?
МУТИН. – Главное – оторопь не берет в нужные политические моменты, а совсем даже наоборот – трепет восхищения.
СУТИН. – Так это теперь у нас более уже не общественное ТВ?
МУТИН. – Общество Березовского кончилось, а другого общества у нас не выявлено.
СУТИН, — А общество Путина?
МУТИН. – Ах, да, есть общество Путина, значит и телевидение у нас общественное… Или мы с вами общество кого-то другого?..
Павел Яблонский
ГОЛОВИН В МОНАКО РАЗЫГРАЛСЯ
0
ГОЛОВИН РАСЦВЕЛ И РАЗЫГРАЛСЯ НА МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЯХ
ИГРЫ СМЫСЛОВ
СУТИН. – Лучший игрок России Головин вот забил сразу аж три гола французам. Это как, где и когда случилось?
МУТИН. – Так он нынче играет за российский клуб «Монако» в Чемпионате Франции.
СУТИН. – «Монако» – российский клуб?!
МУТИН. – Да. Правда, клуб этот играет в чемпионате Франции, но удобряется российскими минеральными удобрениями, из Пермского края. Рыболовлев, миллиардер, ещё в «братские» 90-е «обрёл» удобрения, что были одной из добрых статей доходов российского народа, и раздобрел на них до того, что стал содержать лучший клуб Франции.
СУТИН, — А не раздобреет ли он, чтоб на пермские удобрения хотя бы поддержать футбол Соликамска или Березников? А то и сам пермский «Амкар»? Или почему бы не создать одноименный с его «свечным заводиком» «Уралкалий» местный футбольный клуб?
МУТИН. — Рыболовлеву теперь ловить рыбу в мутной российской воде не интересно, прошли те времена. Вот чистые воды Лазурного Берега Франции с его игривыми монте-карлами куда привлекательнее. А вы – про «Урал-кал» какой-то напоминаете. Фу!..
Павел Яблонский
ТАЙМИНГ, СКЕТЧИНГ, УМНИНГ
0НЕТ ВРЕМЕНИ РАЗОБРАТЬСЯ С ТАЙМИНГОМ
РУССКО-ЯЗЫЧНИК
— В пресс-релизах пишут пресс-секретари: «Мастер-класс по акварельному скетчингу»… «Тайминг» такой-то. Это как же, вашу мать, извиняюсь понимать?
— Эти сообщения пишут пресс-секретари и пиарщики, которые боятся быть несовременными, поэтому важно наворочать американо-образных слов.
— А как быть тем, кто не понимает такого сообщения о событии? О том, что речь всего-то об этюдах и о расписании.
— Значит, для них не существует этого события со скетчингом и таймингом. Оно существует только для тех, кто понимает и их единомышленников.
— Но ведь сообщающим важен максимальный охват аудитории, которая поймет, о чем ей сообщают.
— Нет, им важно не показаться словесным слабаком перед коллегами-пиарщиками и перед начальством, которое думает: какой же профессионал у него работает, какой мастер русского слова!
— Такое нынче начальство?
— Местами. Некоторыми местами.
Павел Яблонский
НАВАЛЬНОСТЬ И НАВАЛ
0
ЧТО В ИМЕНИ ТВОЕМ, НАВАЛЬНЫЙ?
НАВАЛЬНОСТЬ — ЭТО ПРОЦЕСС НА ЛЮБОЙ ВКУС
ИГРЫ СМЫСЛОВ
СУТИН. – Почему кому-то — и их немало — нравится Навальный?
МУТИН. – Потому что от русских народных слов «навались» и «наваляй». Очень зовущее, духоподъемное… За ним ждут, что всего будет навалом. Поэтому с удовольствием уже сейчас хоть какой-никакой навал делают на улицах.
СУТИН. — А ещё кому то слышится сладостное «пора валить», «отваливай». Ну а что, если вообще-то окажется навал провальным?
МУТИН. – Что ж, начнут кричать: «Провались ты к чертям собачьим!». «Проваливай, Навальный!» Начнется даже просто свалка в борьбе всех против всех.
СУТИН. – А если не просто навалом действовать, а вместо движухи движение создавать?
МУТИН. – Тогда сразу выйдет на первый план не Навальный, а Бронштейн какой-нибудь. Типа Троцкого. И для начала возвестит истину, что слово «навал» — по-еврейски значит неразумный и безбожный.
СУТИН. – Но Навальный и его друзья таких сынов Давида не любят. И пока Навальный на привале, считают, пусть, мол, двигатели навального процесса на удалёнке другого найдут?
МУТИН. – Вообще главное в происходящем, чтоб Навальный не навалял дурака, пусть пока из-за забора, тем более, не навалил чего-то, а потом и просто свалил. А тут потом разгребай наваленное. Информсвобода открыла огромные возможности, которые привели к широкой поддержке навального процесса. Хочешь — наваляй, кому желаешь, хочешь — навали, где душа просит, хочешь – просто вали кого хочешь или вали куда хочешь. НАВАЛ-ПРОЦЕСС ЗАПУЩЕН.
А вот чтоб вместо мальчика «вали» появился бы хоть дяденька « взвали»….
Павел Яблонский
БОРИС ТО ЛИ ПРАВ, ТО ЛИ НЕ ПРАВ, А ЛЕВ
0БОРИСОВА МОГИЛА
РУССКИЙ ПЕРЕПЛЯС
ИГРЫ СМЫСЛОВ
СУТИН. – Почему трехцветный камень лишь на могиле Ельцина, и всё?
МУТИН. – Не разобрались с ролью Бориса в истории, как это было с Аскольдом, в Киеве. Поэтому могила такая-вот такая.
СУТИН. – А то нет на могиле ни памятника, ни картинки хоть какой с его изображением?
МУТИН. – Так чтоб не плевали, не били камнями образ Бориса. Это вон при Кремле место защищенное, государственным деятелям да царям можно смело упокоиться. А умер не при должности, вот и лёг как Хрущев, на Новодевичьем.
СУТИН. – Но Хрущеву сделали памятник, двуликий, правда, получился Никита… Неизвестный постарался.
МУТИН. – Такой, чтоб всех устраивал. Вот вам — белый Никита, вот вам — и чёрный. А тут просто: лежит трехцветный камень – и для белых, и для красных,.. и даже поклонников третьего цвета может порадовать… И никто на госфлаг не плюнет.
СУТИН. – А кто ж довел Бориса до могилы?
МУТИН. – Предвыборные коммерсанты-плясуны, народные и инородные артисты.
СУТИН. – Какого цвета по вероисповеданию?
МУТИН. – Анти-красного.
Павел Яблонский
ТОЛЬКО ПО ПОНЯТИЯМ
0
КАТАНИЕ В РОССИИ ТОЛЬКО ДЛЯ ПОСВЯЩЕННЫХ
ЗДЕСЬ ВАМ НЕ ТУТ
РУССКО-ЯЗЫЧНИК
— Где русскому ребенку покататься на лыжах? Говорят, в каком-то «Кидс клаб». Это в какой стране?
— В Россиюшке-матушке. Но только те дети могут туда попасть кататься, которые знают что это такое, по-американски.
— А если не знают?.. Даже и родители не знают?
— Обязаны знать. В России американский язык – государственный… По умолчанию… Забыли в новую редакцию Конституции вписать. Вот русский язык вписали, но теперь не знают, что с этим делать. По умолчанию переходят на американский… На всякий случай.
Павел Яблонский
—
КРЕАТИВИЗАЦИЯ ВСЕЯ РУСИ
0
КРЕАТИВ, ЛОКАЦИЯ,.. ДЕГРАДАЦИЯ
РУССКО-ЯЗЫЧНИК
— В ЭТОЙ ЛОКАЦИИ НЕ ХВАТАЕТ КРЕАТИВА.
— А ЕСЛИ ПОМЕНЯТЬ ЛОКАЦИЮ НА МЕСТНОСТЬ?
— ПРОБЛЕМА КРЕАТИВА ДЛЯ ЭТОЙ МЕСТНОСТИ ОСТАНЕТСЯ.
— А ЕСЛИ ВМЕСТО КРЕАТИВА ПРИБЕГНУТЬ К ТВОРЧЕСТВУ?
— … ДА, С ТВОРЧЕСКИМ ПОДХОДОМ В ТАКОМ ЗАМЕЧАТЕЛЬНОМ МЕСТЕ ЭТО ПЕРСПЕКТИВНОЕ ДЕЛО СТАЛО ПОЛУЧАТЬСЯ ХОРОШО.
— НЕ БИЗНЕС СТАЛ ПОЛУЧАТЬСЯ?
— НЕТ, ДЕЛО. ПРОСТО — РУССКОЕ ДЕЛО.
Павел Яблонский
БОГИ И ГАДЫ
0
БОЖЕСТВЕННАЯ КОМЕДИЯ ПО-АМЕРИКАНСКИ
О, МОЙ ГАД! О, МОЙ ГАД!
ИГРЫ СМЫСЛОВ
Сутин. – Слышится всё время по ТВ: «О, мой гад! О, мой гад!» — кричат американцы на тех, кто их разгоняет и молотит. Это они так «ласково» молотильщиков обзывают, или взывают к какому-то гаду-спасителю? Прямо как к божеству!
Мутин. – А у них бог, если всмотреться, существует вроде бы даже в разных ипостасях, и не всегда понятно на стороне кого американский бог, каких сил: то ли человекообразных людей, то ли — гомосексуалистов, то ли — трансгендеров, то ли – иных трансформеров.
Сутин. – Начали бы там наводить порядок с того, что установили бы единобожие, и хотя бы переименовали гада в бога. А то: «О, мой гад», да «о, мой гад!»
Мутин. – Но тогда сторонники Гада обвинят таких ново-мыслящих в русском вторжении. По крайней мере – в информационном, хакерском. И лучше уж с Гадом, но со своим, американским, чем с каким-то заморским — путинским, конечно, — богом!