Записи с меткой ковид

ТОЛСТОЙ — НЕ ТОЛСТОЙ

0

 

                    ОН НЕ ПРОСТО  ТОЛСТОЙ,  А И БОЛЬШОЙ

        ТЕЛЕВИДЕНИЕ РАСТЕРЯЛОСЬ МЕЖДУ ТОЛСТЫМ И НЕ ТОЛСТЫМИ

 

                                               ИГРЫ  СМЫСЛОВ       

 

СУТИН – Почему  Петр Толстой попал  в «красный список», в котором оказались видные политикиантиваксеры, но  Толстого  с оправданиями на ТВ не показывали. Зато  прижученные Зюганов да Миронов с экранов, —  объясняясь да оправдываясь,  —  не сходили?

 

ОН НЕ ПРОСТО ТОЛСТОЙ, А И БОЛЬШОЙ.

 

 

МУТИН – Толстой у нас, нынешний, пусть не в графьях, но в элите партии власти ходит.

СУТИН – Но как же он в таком случае в список  ковидного позора-то  угодил? Кто-то не углядел?

МУТИН – Это врачи погорячились, не посоветовались с Главным Врачом.  Их понять можно, они на зоне, просто все время перегреваются на красной зоне, из которой на свет божий не  выглядывают и политических оттенков давно не различают.

СУТИН – И вот ТВ вдохновилось,  и показывало потом все время только оправдывающихся «красных» и «красноватых»  – главного коммуниста и главного социалиста, да ещё  старо-кремлевского политолога Кургиняна?  А  фигур  из рода Толстых обижать не стали.

 

 

МУТИН – Но этот человек, если на него и внимательно, и даже невнимательно посмотреть, не столь Толстой, сколь  большой. Во многих отношениях. Величина!

 

Павел  Яблонский

МАСКИ-ФАНТОМАСКИ

0

              Всегда быть в маске – судьба моя?

                              ДОН КИХОТЫ  И МЕЛЬНИЦЫ

 

Возможно, это изображение (1 человек)

Прелюбопытная встреча состоялась в  Институте региональной прессы  на минувшей неделе. В гости с лекцией «Культурная чувствительность в медицине»  пообщаться с журналистами  приехала  медицинский социолог  Мария Вятчина, научный сотрудник Центра независимых социологических исследований, докторант Университета Тарту (Эстония).

Вашему корреспонденту довелось тронуть в разговоре с социологом здоровья главный вопрос современности: ковидо-образное  безобразие  вокруг масок. Насколько всё же необходимо их носить, о чем кричат  прежде всего  политические и административные деятели и гоняют людей, где только можно.

И это при том, что на двух главных государственных телеканалах – «Первый» и ВГТРК  —  в регулярно выходящих каждое утро медицинских  передачах их главные телеведущие  Елена Малышева и Александр Мясников, говорят, что маски совершенно бесполезны. А даже и вредны для носящего маску, хотя бы тем, что в ней накапливаются выдыхаемые носящим её человеком микробы, уж какие  есть.

И ведь это утверждают не случайные разовые  телегости от медицины, что возникают в разных дискуссионных передачах.

Что же, это не управляемые государством государственные телеканалы?

И приходится думать: а может быть, это просто чиновники перестраховываются, демонстрируют как они энергично работают на антиковидном фронте, когда вводят всевозможные ограничительные меры, переводят в отдельных регионах учащихся на удаленку, и даже работников некоторых сфер? Дон Кихоты и мельницы?

Мария Вячеславовна, медицинский социолог, кандидат наук, согласилась, что это примерно так и происходит. Что власть старается создать атмосферу, когда маски на всяком встречном дают сигнал всякому благонамеренному, и не очень, гражданину: бди! Надо быть внимательным, осторожным и бдительным, и всякому следует  вспоминать: а делал ли я прививку, делал ли вторую, или вообще не делал, мол, проскочим.

В итоге и властям приятно: все видят как власти стараются, что город, регион  в надежных руках. Это видит и народ, и главное – вышестоящее начальство, от мнения которого даже больше у нас зависит судьба чиновника, чем от мнения народа. Видит начальство по телевизору, ведает обо всём и по другим каналам.

 Вот такие по смыслу   маски-фантомаски  ходят-бродят у нас по улицам.

Да, мы видим и как за рубежом стараются «замаскировать» население под «наличники». Но и там ведь подобно смотрят на ковидное помрачение, хоть и не в такой степени  местные  власти зависят от власти вышестоящей, как от народа. Но народ-то  и там волнуется!

Ну а главный вывод: всем надо прививаться. А то в России люди,  будто подростки с психологией не зрелого человека.  Власть-родитель если говорит надо так-то, значит надо делать наоборот. Поэтому и привитых в два-три раза меньше, чем в странах, где люди с психологией взрослого зрелого человека всё же.

 — Власть старается создать атмосферу, когда глядя друг на друга люди начинают тревожиться и думают: надо быть внимательным, — резюмирует медицинский социолог.

Павел  Яблонский.   

ВСЕГДА БЫТЬ В МАСКЕ – СУДЬБА МОЯ?

0

                    МАСКИ-ФАНТОМАСКИ

 

           ТАК  НАДЕВАТЬ ЛИ  МАСКИ БЛАГОНАМЕРЕННОСТИ?

 

ТАК НАДЕВАТЬ ЛИ МАСКИ БЛАГОНАМЕРЕННОСТИ?

                                              ИГРЫ   СМЫСЛОВ

            

СУТИН – Почему кричат в новостях гостелеканалов, что  надо всем в масках ходить-ездить?

МУТИН – Потому что вещатели от чиновничества в госновостях  не знают, что на их же госканалах главные медики-вещатели и теле-оракулы не раз уже  провозглашали: маски не нужны!  Маски бесполезны!

ТАК НАДЕВАТЬ ЛИ МАСКИ БЛАГОНАМЕРЕННОСТИ?

СУТИН – То есть, маски с россиян вообще должны быть совершенно сброшены!.. Ну, знаете ли… Это так мы  знаете до чего дойдем?…

МУТИН – Вот именно, кто-то спохватился: в России нельзя сбрасывать маски не только из медицинских, а в настоящее время  из политических соображений, в принципе. И если нам удалось в условиях постсоветского раскрепощения постаскивать маски с наших лиц, то теперь… представляете?.. Сбросили маски  те и  те,  и  вон  те,  и  даже  эти… Что будет?!

СУТИН –  В таком случае надо будет увольнять телеоракулов – и Малышеву с компанией — с «Первого», и  Мясникова  — с «России-1»  за их «контру»!

МУТИН – …А ведь это вообще-то неожиданная и оригинальная идея со стороны этих дерзких телеоракулов…   Иначе бы  маски  благонамеренности  и благообразия задержались бы на лицах россиян ещё долго, прикрывали бы их истинное  лицо как можно дольше.  А то и навсегда. Глядишь, и попривыкли бы.

СУТИН – В общем, пока не разобрались с гостелевидением в России.

 

Павел  Яблонский

Вверх