Экономика

ПЕРЕСИЛЬД  —  ЭТО  ВАМ  НЕ  МОРДОВИНА  С  ЕЁ  «ВАУ!»

0

 

     РОДИНА СЛЫШИТ, РОДИНА ЗНАЕТ КТО ПОЛЕТАЕТ

          НЕ  «ПОЕХАЛИ!»,   А  — «ГО!»  ТЕПЕРИЧА…   ЯСНО!?

 

РОДИНА СЛЫШИТ, РОДИНА ЗНАЕТ КТО УЛЕТАЕТ

                                               РУССКО-ЯЗЫЧНИК

 

— Почему всё же запустили в космос Пересильд, а не дублершу Мордовину?

— Судя по телехронике, потому что в эмоциональном порыве Пересильд  восклицает: «Здорово!», а Мордовина  —  «Вау!»

— И всего-то?

— В «Роскосмосе» этого оказалось достаточно, чтобы решить — кто и как  будет в российском историческом полете выражать эмоции. Всё же начальник российского космоса Рогозин – основоположник партии «Родина».

РОДИНА СЛЫШИТ, РОДИНА ЗНАЕТ КТО УЛЕТАЕТ

— А ведь и в нашем космическом городке все даже физический термин  «ускорение», обозначающееся как  «g», произносят  по-классике  — «жэ», а не «джи», как это тут же произносят журналисты, по-американски, будто не слыша космонавтов-соотечественников.

—  Уж могли бы и договориться, чтоб на одном языке в одной стране говорить.  А то вот, например, один тележурналист что-то про «же» услышал… И стал выдавать изобретенную им смесь  «дже».

— Что ж делать, ведь даже проблема с бритьем на орбите подавалась  по телевизору так, что не брит, мол, Шипенко потому, что нет на орбите… «барбершопа»!  

— В общем, космонавты говорят на родном языке, а журналисты — на инородном. Тут же, стоя рядом.

— Нынче  они и за Гагарина  прокричали бы в энтузиазме:  «Го!» вместо «Поехали!».

— О-го-го, какие в России журналисты пошли!

РОДИНА СЛЫШИТ, РОДИНА ЗНАЕТ КТО УЛЕТАЕТ

 

 Павел  Яблонский

ОХ, КАКИЕ ИГРЫ БЫВАЮТ НА ПАНЕЛИ!

0

 

                  ЭРОТИКО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ  ИГРА  НА  ПАНЕЛИ

                                 УРОКИ ПАНЕЛЕ-ВЕДЕНИЯ

 

СУТИН — Если журналист  (и его издание или канал, в том числе сливной)  хочет иметь свой звездный час —  это когда вся мировая пресса будет тебя публиковать  —  что ему  надо сделать?

МУТИН – Всё, как всегда,  просто. Спросить у Путина — пойдет ли он опять в президенты? Главное,  заполучить  доступ к президенту, к его голове, к его сознанию.

СУТИН – А имеет значение, кто именно это спрашивает?

МУТИН – Лучше женщина. И лучше  пойти ей на панель, на которой все будут на тебя  восхищенно и смачно смотреть. Надеть при этом короткую юбочку, и вертя   ножками, вести игриво-политическую беседу.

СУТИН – И где такая находится панель, что лучше всего подходила бы для  этой  игры?

МУТИН —  Панель какого-нибудь  промеждународного  форума, где одни сидят  в зале и чуть снизу смотрят на тех, кто сидит в креслах на сцене повыше и вертит ногами.

СУТИН –  …И ножками, какие бог послал.

 

Павел  Яблонский

КИНО ГАТЧИНЫ ИЛИ ГАТЧИНСКИЕ ТРАНСФОРМАЦИИ

0

ГАТЧИНСКИЕ  РАДОСТИ, СТРАННОСТИ  И  ПРЕВРАЩЕНИЯ

ГАТЧИНСКИЕ РАДОСТИ, СТРАННОСТИ И ПРЕВРАЩЕНИЯ

В Гат­чи­не 2 октября за­вершился Международный кинофестиваль «Литература и кино».

Основные награды оказались следующие:

За луч­ший не­иг­ро­вой фильм – «ЗА ЧЕМ ПОЙДЕШЬ, ТО И НАЙДЕШЬ…», ре­жис­сер Ма­ри­на Чу­вай­ло­ва, Рос­сия.

За луч­ший иг­ро­вой фильм – «ПОСЛЕДНЯЯ «МИЛАЯ БОЛГАРИЯ», ре­жис­сер-по­ста­нов­щик Алек­сей Фе­дор­чен­ко, Рос­сия.

За луч­шую ре­жис­су­ру – Алек­сей Фе­дор­чен­ко ре­жис­сер-по­ста­нов­щик филь­ма «ПОСЛЕДНЯЯ «МИЛАЯ БОЛГАРИЯ», Рос­сия.

За луч­ший сце­на­рий-эк­ра­ни­за­цию – «ЭСАВ», по од­но­имен­но­му ро­ма­ну Меи­ра Ша­ле­ва (Из­ра­иль), ре­жис­сер-по­ста­нов­щик Па­вел Лун­гин, Рос­сия.

                      Что-то крутое в потрепанных джинсах

Некоторые уважаемые персоны, из рядов членов жюри Международного кинофестиваля «Литература и кино» выходили на сцену, и не раз, чтобы вручать призы, почему-то в затрепанных джинсах. Удивительно ещё, что никто не выходил в рваных штанах, что было бы вполне возможно, скажем, если дело было бы в Москве, в некультурной столице. Ну а актрисы, слава Богу, вообще понимают, пока, что и рваньё, и даже татуировки делают их профессионально мало пригодными.

Потрясающе, но выходившие на сцену самого культурного кинофестиваля «Литература и кино» некоторые деятели русской культуры не раз, когда надо было выразить восхищение, произносили единственное слово из современного лексикона «КРУТО». Оно нынче заменяет всё богатство эпитетов русского языка. Ведь сегодня уже не услышите «прекрасно», «великолепно», «восхитительно», «потрясающе» и даже «здорово». Только — «круто». Всё лучшее и прекрасное превратилось просто в крутые яйца.

А в зале было немало представителей культурной интеллигенции столичной ныне Гатчины и, конечно, интеллигенции петербургской, хоть зал был и не полон, не кино-жвачку всё же представляют.

                           Теперь почему бы и не Гатчинская область

ГАТЧИНСКИЕ РАДОСТИ, СТРАННОСТИ И ПРЕВРАЩЕНИЯ

Кстати, о Гатчине. На сцене один из лауреатов запутался, в какой же стольный город он приехал на фестиваль за призами. И назвал Гатчину «столицей Гатчинской области». Возможно, он так острил.

Позже мне довелось побеседовать с местными жителями на тему переименования и перенесения. Они считают, что делать Гатчину столицей Ленинградской области, о чем недавно было принято областными властями решение, вообще нелепо при наличии регионального мегаполиса в центре её — Петербурга. Во-первых, ездить, скажем, из Лодейного Поля на поклон к областным властям придется не легко. Сначала – всё равно надо будет ехать в Петербург, потом же пересаживаться на транспорт до Гатчины, который и ходит не просто. Нелепо и то, что мегаполис этот — есть крупнейший центр региона, под названием Санкт-Петербург, со своим губернатором, при этом – без губернии, а Гатчина вдруг выскочила столицей Ленинградской области! Потому-то и просится теперь у многих называть не Ленинградской, а Гатчинской областью. Так заодно анти-ленинцы избавляются от имени Ленина. Остальная же страна Россия вообще в этом не разберётся.

И ведь странно, думают местные розмыслители, почему бы не объединить город и область в один регион, как это уже не раз делалось волей столичной власти в последние годы в отношении других регионов. Да и назвать регион компромиссно для всех: Петроградская губерния, как до Ленина и было, с административным центром Петроград (Свято-Петроград), коль мы уже тем более и не стелемся перед западом, как в 1991-м. Уж как мы тогда хотели западу понравиться, но он отверг нашу страсть.

Областные образованные и интеллигентные собеседники мои напоминают, что западо-поклонный Пётр ненавидел всё русское, вместе с её православною церковью, что выразилось во многих его действиях. Поэтому стоило бы именовать город не по-немецки, как навязал это со временем Бирон, переименовав из голландского поименования города Санкт-Питербурх Петром, а по-русски, как поименовал его в 1914-м последний представитель той же династии Романовых император Николай II: Петроград.

А то при западопоклонных возбуждениях 1991 года могли вполне из любви к Америке назвать город и по-американски, Питёрзбёрг, И сделать побратимом-тезкой скромного американского городка Питёрзбёрг.

 

Павел Яблонский.

 

 

ВСЕГДА БЫТЬ В МАСКЕ – СУДЬБА МОЯ?

0

                    МАСКИ-ФАНТОМАСКИ

 

           ТАК  НАДЕВАТЬ ЛИ  МАСКИ БЛАГОНАМЕРЕННОСТИ?

 

ТАК НАДЕВАТЬ ЛИ МАСКИ БЛАГОНАМЕРЕННОСТИ?

                                              ИГРЫ   СМЫСЛОВ

            

СУТИН – Почему кричат в новостях гостелеканалов, что  надо всем в масках ходить-ездить?

МУТИН – Потому что вещатели от чиновничества в госновостях  не знают, что на их же госканалах главные медики-вещатели и теле-оракулы не раз уже  провозглашали: маски не нужны!  Маски бесполезны!

ТАК НАДЕВАТЬ ЛИ МАСКИ БЛАГОНАМЕРЕННОСТИ?

СУТИН – То есть, маски с россиян вообще должны быть совершенно сброшены!.. Ну, знаете ли… Это так мы  знаете до чего дойдем?…

МУТИН – Вот именно, кто-то спохватился: в России нельзя сбрасывать маски не только из медицинских, а в настоящее время  из политических соображений, в принципе. И если нам удалось в условиях постсоветского раскрепощения постаскивать маски с наших лиц, то теперь… представляете?.. Сбросили маски  те и  те,  и  вон  те,  и  даже  эти… Что будет?!

СУТИН –  В таком случае надо будет увольнять телеоракулов – и Малышеву с компанией — с «Первого», и  Мясникова  — с «России-1»  за их «контру»!

МУТИН – …А ведь это вообще-то неожиданная и оригинальная идея со стороны этих дерзких телеоракулов…   Иначе бы  маски  благонамеренности  и благообразия задержались бы на лицах россиян ещё долго, прикрывали бы их истинное  лицо как можно дольше.  А то и навсегда. Глядишь, и попривыкли бы.

СУТИН – В общем, пока не разобрались с гостелевидением в России.

 

Павел  Яблонский

 А ЧТО ТИТОВ?

0

                            

                   ПАРТИЯ РОСТА — НЕ ПАРТИЯ РЫВКА

                            ПАРТИЯ  РОСТОЧКА ТИТОВОГО

 

А ЧТО ЖЕ ТИТОВ?

 

                                           ИГРЫ  СМЫСЛОВ

 

СУТИН — Помнится, ходил на выборы  Борис Титов. Ходил, ходил, Партию Роста водил…  Результат – не выше ростка-росточка.  «А что Титов?» Этот вопрос  ещё с прошлых выборов  в рекламе своей он направлял  кому?

А ЧТО ЖЕ ТИТОВ?

МУТИН — Сатирические окна РОСТА были когда-то.  Сатирической партией   пока быть невозможно, тогда  это если не сатирическая, то юмористическая  партейка такая  —  точно!  Глядя же в окна Партии  Роста, можно разглядеть, что  главное  этому «ростовику», чтоб был Рост доходов от его винного производства  в Абрау-Дюрсо, и чтоб  сам он  всегда  был невинным в нужных глазах и имел Рост доверия в глазах  Всенародного  президента, а не просто народа какого-то выпивающего.

СУТИН – А президент тут при чем? Он вроде и не любитель… Не то, что Ельцин.

МУТИН – Но Титов —  ещё и уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей. Мочь у него такая, что ему на выборах и не надо напрягаться  да побеждать. Он уже  избранный. Ему Рост обеспечен и в должностях, и в доходах. А там, глядишь, придет момент, народу нальет и президентом станет.

СУТИН – Ну а предприниматели-то российские  на что могли рассчитывать с таким «ростовиком»?

МУТИН – А предпринимателям в России, как правило,  партия и не нужна. Им если и нужна, то не партия роста, а партия рывка. Как рвануть или как урвать  – вот  в чем вопрос для них.

А ЧТО ЖЕ ТИТОВ?

СУТИН – Да и народ  мечтает о рывке, а не о партии роста. Прежде всего, о  рывке государственном, общенародном. До народа же Партия Роста никак без закуски  не дотягивает.

Павел  Яблонский

Русскую столицу нарекал русофоб

0

          Какое же первородное название  нашего города?

         Петроград, Петербург, а может, теперь Питёрзбёрг ?

 

Русскую столицу нарекал русофоб

                      Русское самосознание ещё спит?

         Сам Пушкин предлагал звать город Петроградом

 

Сегодня наступило время, когда на многое начинаем смотреть другими глазами. На свою страну, на запад, на историю. Что-то осмысливать по-новому.

31 августа 1914 г., в связи с германским шествием произошло переименование столицы России г. Санкт-Петербург в Петроград. Оно состоялось по указу Императора Николая II с целью символически закрепить пробудившееся с началом войны русское национальное самосознание.

                               На пороге новых смыслов.

Город был назван по-иностранному неистовым западо-поклонником – как всем известно — Петром I в честь своего покровителя Святого Петра. Николай II за западопоклонство вообще недолюбливал Петра I. И в годину начавшейся военной конфронтации с Германией, Австро-Венгрией и одновременно с мощной консолидацией всех славянских народов Европы под российским лидерством, что началось задолго до войны, было решено, что столица России, лидера славянского мира должна называться на родном языке, по-русски.

Сегодня Россия, как отмечают очень многие, оказалась втянутой в третью мировую конфронтацию. Ей противостоит под американским упертым предводительством почти весь западный мир, где в Европе у США главная в этом напоре опора – опять же Германия.

Разные мнения и сегодня слышно о том, как стоило бы зваться славному городу на Неве. Обычно известны доводы — за Петербург, за Ленинград, а вот за Петроград. Некие устаревшие идейные шоры рассуждать не позволяют.  Но сегодня это ярко актуализировалось и в связи со всякими санкциями с обеих сторон. А Америка нас прямо врагом и назвала. Поразмышляем же на основе характерных фактов и суждений.

А ведь  бывали ответные «санкции» у славянских стран против западных соседей, ставших недругами, и переименовывали Прессбург в Братиславу, Данциг в Гданьск и т.д.

            Санкт-Петербург — по-немецки — город  назван-то  не Петром.

В 1991 г. по итогам референдума было узаконено якобы первородное имя города — Санкт-Петербург.

Как агитировали тогда наши западолюбивые преобразователи, будто  Санкт-Петербург — историческое название, данное основателем Петром I.  Российские преобразователи, кстати, запутались тогда  и со страной: 12 июня назвали Днем независимости России, т.е. независимости России-РСФСР от России-СССР, что, однако, позже было осознано и исправлено на День России.

Царь Петр же назвал город по-голландски, будучи увлеченным именно Голландией, — Санкт-Питербурх.

Но после кончины Петра город стал постепенно зваться на немецкий лад Санкт-Петербург.  А это был период, когда при дворе почти во всех областях государственной и общественной жизни России стояли иностранцы, прежде всего немцы. А государством фактически управлял немец граф Эрнст Иоганн Бирон, фаворит императрицы Анны Иоанновны, ставший после её кончины регентом.

И это была фигура ещё та! Очень западно-ориентированный и при этом реакционный режим, именуемый в истории России «бироновщина», отметился разграблением национальных богатств России, жестоким преследованием за убеждения. За все «дела» Бирон и многие его немецкие фройнды были потом отстранены от власти и наказаны. Внедрителя же немецкого имени столице России Бирона даже приговорили за попытку захвата власти к смерти, хотя потом смягчили наказание.

«Как версия, считаю, вполне приемлемо, так и складывается, хоть и не задокументировано, что именно при Бироне закрепилось немецкое название российской столицы Санкт-Петербург», — подтвердил в разговоре со мной профессор СПбГУ Евгений Анисимов, крупнейший специалист по петровской эпохе.

Говоря же о личности Петра, который всё в России хотел завести на иностранный манер, даже и название русской столицы, историк отметил, что «хоть, безусловно, дела Петра в созидательном плане велики, однако Россию и русских людей он не любил», да и вообще самодурствовал, как известно, изрядно. Похоже, русофобом был Петр, говоря по-нынешнему.

А если ещё и послушать Феликса Разумовского, создавшего на ТВ исторический цикл о русской элите, он и подчеркивает, что Петр выкорчевывал всё, что относится к русскому национальному сознанию, к русскому духу совершенно сознательно, доводя русскую элиту, особенно Ассамблеями с принудительными оргиями-«опусканиями», до глубокой духовно-культурной национальной деградации. Просто хотел стереть русскость.

Скажете: он же так много сделал для России, её величия. Это так. Но чего же Петр хотел для России? Согласно логике его действий пытался ценой огромных напряжений и жертв не только в физическом, но и в нравственном, духовном плане для русского народа, создать мощную технически развитую империю западного типа, могущую осуществлять экспансию на суше и на море, чего бы это его народу ни стоило. Вот такую хотел Петр Россию, и странно, что не назвал её Остланд. Народ же русский был и при строительстве города его мечты, да и всей империи – просто щепа, погибал без счету.

Русскую столицу нарекал русофоб

                                 Славянские уроки.

С другой стороны, следует напомнить, что с конца XIX века многие народы Европы охватила идея славянского братства русских, украинцев (в том числе в Галиции), белорусов, сербов, чехов, словаков. Последние — то под германским, то под австро-венгерским господством — сопротивлялись германизации и мадьяризации родной культуры, языка. А уж чего натерпелись от турок  балканские народы.

В те годы мощное развитие получила идея «славянской взаимности», где главную опору эти народы находили в России. В российскую столицу тогда ездили делегации чехов и словаков за поддержкой, вплоть до — не поверите! — обращения к русскому царю включить их земли в состав России, создать общее славянское государство. Но царь не принял этой идеи. Правда, тогда на Панславянском конгрессе большинство славянских народов решили иметь в основе своего государственного флага единый триколор, как российский флаг. Это концептуально сохранилось до сих пор: даже когда Чехословакия и Югославия развалились на новообразовавшиеся славянские государства, они сохранили эти цвета в своих флагах.

Причем ни одно славянское государство не имеет городов с чужестранным, чужеродным названием. Даже когда они имели такие названия под влиянием былых западных оккупантов, освободившись, народы все их изменили на родноязычные.

Интересно, что чехи, словаки, сербы, хорваты, как только у нас изменили Ленинград на Петербург, стали снова называть наш город вместо Ленинграда Петроградом, даже в СМИ. Вот ведь как последовательно славяно-патриотичные!

К слову, с началом Первой мировой войны из перебравшихся в Россию тысяч чехов и словаков был создан Чехословацкий корпус, который принимал активное участие в боевых действиях под российским командованием. Там воевало много ярких личностей, составивших позже честь мировой культуре, в том числе и Ярослав Гашек, создатель образа Швейка-насмешника в отношении западных соседей.

И может быть, следовало бы городу нашему именоваться Петроград, согласно политическому и идейно-нравственному смыслу? А если учесть, что имя городу дано не в честь Петра I, как думает немалое количество людей, а в честь святого Петра, как зовется этот Апостол в русской православной традиции, а не Петера, то можно было бы назвать город Свято-Петроград. В обиходе же звать просто Петроград, подобно как сегодня рекомендуется употребление «Санкт-Петербург» и «Петербург».

                 Или пора переименовывать город на язык американский?

В России  в начале XX  века наступил тот редкий период национального самосознания, когда уж не втаскивали повально в русский язык французских, немецких или, как нынче, английских слов, а точнее сказать, американских – ввиду тотального засилия у нас субкультуры этой страны, что вызывает смех даже у западных гостей России. Такая позиция по сохранению родного языка имеет куда более заметные корни в тех же славянских странах, что проявляется и сегодня. Но только не в России.

И вот решили же в 1914-м при той же, между прочим, правящей романовской (петровской) династии, имя столицы русского государства перевести на русский язык – в пику осмеянному тогда западопоклонству.

Так вот менялось первородное название города: от данного Петром голландского Санкт-Питербурх, затем внедренного нехорошим немцем Бироном и потом признаваемое самым плохим немцем Гитлером – Санкт-Петербург. (Кстати, сами голландцы шутят о своем языке: голландский язык – это когда пьяный немецкий матрос пытается говорить по-английски).

Затем узаконили Петроград, как наиболее к этому времени исторически, логически обоснованное русское, славянское название. Потом родилось коммунистическое — Ленинград.

Олнако, идя на Ленинград фашисты ставили на дорогах указатели «Peterburg». Можно не сомневаться, что если б вдруг город оказался под Гитлером, который он звал Петербургом, то после освобождения его от немцев никто никогда не поднимал бы вопрос о переименовании Ленинграда в Петербург, а скорее всего – в Петроград, Свято-Петроград. Как и советовал русский классик А. Солженицин.

Так вот, если уж в названии Ленинград кого-то будоражит идеология, то логика подсказывает: Петроград – то, что у России в высшей точке её как раз капиталистического развития и отобрали большевики.  И сегодня, когда мы утратили веру в дружбу и любовь с западом, это особенно актуально.

Однако,  порой кажется, что  нынче, при всё более масштабной американизации русского языка открывается перспектива откорректировать название нашего города — от модного когда-то немецкого к модному теперь английскому. Тем более, коль у нас даже немцев Петеров всё чаще называют по-американски Питерами, даже знаменитого режиссера Петера Штайна.

Так что давайте уж последовательно, в логике нынешней американо-ориентированной культурной революции назовем нашу северную столицу Санкт-Питёрзбёрг. А то, кажется, сегодня в России по-русски выражаться стало неудобно. Ведь говорят же русскому народу всюду, даже правители, «праймериз». А речь-то не о каком-нибудь иностранном… алкогольном напитке, а о предвыборах российской власти.

Русскую столицу нарекал русофоб

               А Пушкин-то  воспевал  не  Петербург, а Петроград.

У русского поэта номер один везде встречаем — «град Петра» да «Град Петров». Скорее всего, Пушкину, великому творцу современного русского языка, очевидно: Петров град – это Петроград, а не Петербург. Он, истинный русский патриот, хоть и не бросал прямых упреков в неправильности названия русской столицы русофобом Петром, но дал косвенные «инструкции» потомкам, нам. А Пушкин, как в России любят говорить,  это  «наше всё».

Филологи же в свою очередь говорят, что такое обилие согласных в названии русского города, да ещё и порой четырех подряд – СаНКТ-ПеТеРБуРГ, чуждо мелодичному по своей природе русскому языку.

А в Союзе Композиторов утверждают, ссылаясь на данные ЮНЕСКО, что по мелодичности и вообще количеству песен именно о Ленинграде мы обошли существующие песни о любом другом городе мира. Поскольку мало того, что пели о городе-красавце, но и само слово Ленинград очень удобное для поэтов и композиторов, очень музыкальное. С ним легко сочинялось множество песенных шедевров. «Спи, мой Ленинград, я тебе спою…», «Я счастлив, что я ленинградец…» и даже «Если б знали вы, как мне дороги ленинградские вечера». Песне же этой даже так позавидовали в Москве, что настояли переделать в «подмосковные вечера».

Петроград поменее, но тоже звучит куда более музыкально, чем несуразный для русской речи фонетический спотыкач «Санкт-Петербург». Так что могли бы и о Петрограде или Свято-Петрограде сложить красивые песни. А то оказалось, что даже к грандиозно отмечавшемуся юбилею города в 2003-м не смогли сочинить ни одну красивую, запоминающуюся песню, которая сразу бы пленила сердца его жителей и невольно напевалась бы ими.

Когда высказываются против имени Петроград, то говорят, что оно ассоциируется с большевистской революцией. Правда, с большевиками скорее увязывается Ленинград, ну а Петроград был и при буржуазно-демократической революции.

И если уж такой разговор, то и Париж увязывается с революционным террором, в том числе в отношении Церкви, но французы названия города не поменяли.

Наконец, великий Пушкин сказал нам совершенно определенно:

Красуйся, град Петров, и стой

Неколебимо, как Россия!

А ещё представьте себе: запад вдруг как введет санкции на употребление иностранных заимствований в русском языке!.. И всё рухнет у нас! Потеряем дар речи! В головах наступит сумятица! Пойдет торможение не просто в общении, в сфере культуры, но в экономике, в управлении! Все «ресепшены» окажутся в параличе.

Не лучше ль вовремя самим переходить на отечественное и в языке, и культуре, как с товарами и технологиями? Импортозамещение так импортозамещение! А вы как думаете?

 

Павел Яблонский         

 

ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ «ДИНАМО» УКРАИНЫ

0

                 

                 ТРАГИ-ФУТБОЛЬНЫЙ  ФАРС  КИЕВСКОГО ДИНАМО

                    КАК ПОБЕЖДАЮТ В ПОЛИТИКЕ ФУТБОЛЬНЫЕ  ФАНАТЫ

 

                                            ИГРЫ  СМЫСЛОВ

 

СУТИН. — Кто главный застрельщик событий на Майдане Украины?

МУТИН. – Те, кто больше всех стрелял.

СУТИН. – А кто больше всех возбуждался ещё до стрельбы?

МУТИН. – Как кто? Правый сектор киевского стадиона «Динамо», некогда клуба правоохранителей. Там изолированно размещались особо одержимые болельщики, позже именуемые «правосеки», которые вдруг так завелись, что  просто больными стали эти болельщики, больными на голову дровосеками.

СУТИН, — Но подобные сектора  для особенных есть и в российском футболе?

МУТИН. – В России им не позволяют выскакивать за пределы стадиона  и начинать играть свою игру. А эти выскочили и стали  бить-забивать, бить-забивать!..  Людей бить… Так и совершилась, начатая болезными  со стадиона «Динамо», украинская революция на поле майдана Незалежности. Полегла тогда там сотня игроков. Забили со временем вообще немало.

СУТИН. – То есть, голов  тогда не забили, но позже-то головы полетели. А что же их динамо-полиция?

МУТИН. – Всё давно в футболе  клуба «Динамо» продинамлено. Продинамили украинцы  и всю Украину. Полиция своего спортклуба «Динамо» давно лишилась и играет теперь в другие игры. Боевые ребята бьют не по мячу, а по рёбрам.

СУТИН. – В общем, счёт оказался  не в пользу «Динамо» Киев, а в пользу «Карпаты» Львов.  Или закарпатских львов да волков.

 

Павел  Яблонский

МОСКОВСКОЕ ЗАЛИВНОЕ

0

                    ПРИЯТНОГО АППЕТИТА НА ВЫБОРАХ

                   МОСКВА  ПРЕДВЫБОРНАЯ ЗАЛИВНАЯ

 

                                                ИГРЫ  СМЫСЛОВ

СУТИН. – Москву заливает и заливает, как никогда. К чему бы это?

МУТИН. – Хорошее заливное получится к выборам. Кто-то наверху подумал. В Москве ведь, как нигде в России, много мяса.

СУТИН. – Но мясо бывает разное. Не всякое людям понравится.

МУТИН. – Да, в Москве есть и немало баранов, свиней, даже очень жирных, и быков, и просто тёлок… На любой вкус… Да,.. любой вкус можно получить заливное.

СУТИН. – А есть ведь в Москве и собаки, и даже просто суки.

МУТИН. – Ну, их русские не любят. Это – к корейцам.

СУТИН. — Почему же эта заливка происходит именно сейчас? Впервые ведь такое заливное свыше приготовлено!?

МУТИН. – Так выборы же на носу! И впервые народу дали три дня, чтобы как раз мог как следует раскушать: кто есть кто и что есть что там у них.

 

Павел  Яблонский

МЕССИ ИГРАЕТ В ФУТБОЛ, А КТО СЫГРАЕТ В МЕССИ?

0

                          МЕССИ   МОЖЕТ  КУПИТЬ  ГАЗПРОМ

 

                                              ИГРЫ  СМЫСЛОВ.

 

СУТИН. – У «Барселоны» денег не хватает на Месси, Пандемия помешала,  на стадионы болельщикам  ограничения, доходы рухнули. Месси уходит. Что же с ним будет?

МУТИН. – А теперь Месси может отправиться в «Зенит», Газпром  проплатит.  Или РЖД — для «Локомотива»… Или…   У нас ведь деньги играют в футбол, а не футболисты. Деньги из  кармана простодушного народа. Поэтому в  России проблем у клубов с болельщиками нет: не ходят, и ладно.  

СУТИН. – Понятно, что в Испании нет своего Газпрома, но всё же есть тоже государственные железные дороги РЕНФЕ,  есть и бюджет Каталонии…

МУТИН. – У них так  народные средства офутболивать нельзя, испанские страсти разгорятся. Политические…  Быки, которым запретили корриды, и прочие патриоты выскочат на улицы. Правительство с перепугу уйдет в отставку.

СУТИН. —   Погодите, а  ведь и французский «Монако» может прикупить, он тоже  с  российских денег  процветает. Как и «Челси»?

МУТИН. – Может. Надо смотреть на хотелки их владельцев Рыболовлева и Абрамовича.

СУТИН. – Ну а может Месси не согласиться играть в России?

МУТИН. – Может. Скажет: у вас в России играют не в футбол, а в деньги. Месиво нечистое такое около-футбольное, скажет Месси. С кем мне играть  в футбол на поле-то?

СУТИН. – И так Месси забьет первый штрафной в ворота российского футбола, не выходя на поле.

 

Павел  Яблонский

 

А КОРАБЛИ-ТО НЕ ФАНЕРНЫЕ ЛИ?

0

                      А   ГДЕ  ЖЕ БОЕВЫЕ КОРАБЛИ?

  

       

 

                                          ИГРЫ  СМЫСЛОВ

СУТИН. – Смотрел парад  ВМФ России, корабли всякие стояли да ходили по Неве. Но сверлил вопрос: а где же у кораблей умопомрачительные  пушки, ракеты, пулемёты и прочие мёты? С детства  ходил на такие парады   и видел  красавцы корабли с вызывающим трепет  мощным оружием. Какие стволы! И понимал, и чувствовал, что защищен как следует.

МУТИН. — Это видели и военные атташе и прочие деятели  враждебных государств и впечатлялись.  Как и сейчас смотрят…

СУТИН. — А теперь  и смотреть не на что. Коробки на воде стоят серые. Защитят ли нас такие сирые?

МУТИН. – Теперь  всё, что тебя и меня может защитить, говорят нам, спрятали в корпуса кораблей. Ты не видишь ЭТО, но ЭТО защитит.

СУТИН. – И как  я должен верить, что  защищающее ЭТО там есть? Можно ведь  так много коробок настроить и пустить на воду. И отмывать в мутной воде бюджетные деньги.

МУТИН. – А бывало ведь — вспомнили, быть может,  наши ответственные за финансы товарищи Великую Отечественную, — что  фанерные танки, самолеты  выставляли где надо в полях-лугах, чтоб врагу пыль в глаза пустить!.. И пускали ведь её немцам-то.  Да,  может быть, коробки  эти  корабле-образные нынешние и пустые. На всё денег не хватит. Но враг-то,  может, и испугается.

СУТИН. — Тогда ладно, пусть плавает что есть.

МУТИН. — Плавает говно, как говорят на флоте, а это ходит, как бы ни выглядело. 

 

Павел  Яблонский

 

Вверх