государственное телевидение — ПЕТЕРБУРГСКИЙ ИСТОЧНИК

КАРЛ – ЭТО ВАМ НЕ «ВАУ» КАКОЕ-НИБУДЬ

АНГЛИЙСКИЙ КОРОЛЬ ПОМУТИЛ РУССКИЙ РАССУДОК

КАРЛОВО ВАРЕВО

РУССКО-ЯЗЫЧНИК

— Английского короля Чарльза в России называть стали Карлом. Современное русское сознание растерялось: что за «карла» такая? Может быть, теперь и вместо «ресепшен» станут на Руси говорить «приёмная»?

А вместо «вау!» русские станут восклицать «ой!»?

— Если бы это случилось, современное русское сознание просто заклинило бы. Русские как бы потеряли дар речи. Поэтому, первое время просто растерявшись, на разных телеканалах России ведущие даже и не взялись толком объяснить: как это Чарльз вдруг стал Карлом. Наступил когнитивный диссонанс. Понять теле-толкователей наших можно было так, что мол, в Англии того, кто до обретения титула короля был Чарльзом, теперь, согласно их английской традиции, называют Карлом. Так у них странно принято, мол.

— А как же мы в России ориентировались в этом странном английском мире королей прежде?

— На самом-то деле это давняя традиция у русских. С давних веков английских королей Чарльзов русские называли Карлами. А они-то у себя всегда оставались Чарльзами, как и нынешний сын ушедшей в лучший мир королевы.

КАРЛОВО ВАРЕВО

— Ну, тогда, если б не давно сложившаяся русская языковая и культурная традиция, в сегодняшней России и саму Англию могли бы называть Ингланд, как ресепшен вместо приемной?

— До этого ещё современная русская мысль не созрела. Пока. Но русское телевидение с их «вау» «ресепшенами» да «экшенами» сегодня с Чарльзом уже оказалось слегка в замешательстве. «Байопик» какой-то интересный получился, извинит за выражение…

— Вау!.. В смысле мяу!..

Павел Яблонский

ЕСЕНИН И РОССИЙСКОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ

ТЕЛЕ-СКАНДАЛ КО ДНЮ КОНСТИТУЦИИ

ТЕЛЕСКАНДАЛ КО ДНЮ КОНСТИТУЦИИ.

ИГРЫ СМЫСЛОВ

СУТИН – В канун Дня Конституции на гостелеканале «Россия» показали шоу «Привет, Андрей!», посвященное Есенину. Присутствовали с десяток уважаемых почитателей великого русского поэта. Но бросалось в глаза: совсем мало среди них оказалось евреев, вопреки сложившимся традициям подобных телесобраний. Почему бы это?

МУТИН – Не набралось даже половины аудитории?

СУТИН – Было, честно говоря, меньше. Меньше одного.

МУТИН – Ну,.. это Андрей оказался «с приветом»!

СУТИН – Андрей виноват, не позвал? Или плохо звал? Или стал … не любителем евреев?

МУТИН – Или евреи не услышали Андрея, что надо поговорить про бедного Сергея, про то, в частности, как он был разлучён с жизнью.

СУТИН – …Да-а… Вот такое у нас государственное телевидение, и думай, что хочешь. Особенно — в День Конституции. Просто не знаю что думать.

Павел Яблонский

НУ И НАРОД НА РУСИ!..

КАК ВАС ТЕПЕРЬ НАЗЫВАТЬ, НАРОД?

ИГРЫ СМЫСЛОВ

СУТИН — Тут сказали по ТВ в новостях о ком-то, кто сделал что-то не очень хорошо: это сделали… «представители кочевого народа». Почему так изящно и романтично на ТВ высказались?

МУТИН – Но если называть не изящно, то пришьют…

СУТИН – …Прямо так и пришьют?!

МУТИН – Да, политику пришьют… Есть и еще народ, который не стоит называть, не принято, что бы его люди по жизни ни сделали. А при этом их представителей принято видеть как… представителей самого сообразительного народа.

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЕ НАРОДЫ РОССИИ.

СУТИН – А как тогда называть представителей основной группы населения России, когда они что-то сделают не так? Представителями… простодушной группы населения?

МУТИН – …Нет! Представителями государствообразующего народа. Так он и называется. Заметьте, вы и тут не увидите никакого национального признака!

Павел Яблонский

МОДЕРАЦИЯ — КАК ПРИЗНАК ДЕГРАДАЦИИ

ЗА ДАЛЬЮ ДАЛЬ… ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ ВСЁ ДАЛЬШЕ

РУССКО-ЯЗЫЧНИК

— Тут по государственному телевидению толковали про власть то ли умные, то ли не разумные люди: «Российская власть должна осуществлять модерацию с народом»… «Да, власть должна модерировать…» — подхватывает понимающе собеседник. А что же должна делать русская власть, чтобы все граждане страны для начала все её с «модерацией» понимали?

— Здесь важно уловить — а для кого это так говорится в наше время… Может быть не только для русских, но и для таджиков да киргизов, которых в России теперь миллионы, чтобы хоть они понимали и про модерацию, в частности.

— А разве не говорится сие для народа, для которого русский язык – пока единственный государственный даже теперь и для переселившихся к русским бывших советских.

— Хотя, может быть, эти телебеседуны говорили во всенародном эфире для себя и для кого надо. Я вот умею, дескать, такие слова говорить!… Например, говорили для начальства, оно, иол, оценит мои знания новейших, прогрессивных слов… И повысит зарплату.

— … За далью Даль — как раз тут вдруг и скажет кто-нибудь, вспоминая Даля, Владимира Ивановича, автора «Толкового словаря живого великорусского языка». Всё далее мы отдаляемся от него, языка родного, ныне всё менее живого и всё менее великорусского.

ЗА ДАЛЬЮ ДАЛЬ… ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ ВСЁ ДАЛЬШЕ.

Павел Яблонский

МАСКИ-ФАНТОМАСКИ

Всегда быть в маске – судьба моя?

ДОН КИХОТЫ И МЕЛЬНИЦЫ

Возможно, это изображение (1 человек)

Прелюбопытная встреча состоялась в Институте региональной прессы на минувшей неделе. В гости с лекцией «Культурная чувствительность в медицине» пообщаться с журналистами приехала медицинский социолог Мария Вятчина, научный сотрудник Центра независимых социологических исследований, докторант Университета Тарту (Эстония).

Вашему корреспонденту довелось тронуть в разговоре с социологом здоровья главный вопрос современности: ковидо-образное безобразие вокруг масок. Насколько всё же необходимо их носить, о чем кричат прежде всего политические и административные деятели и гоняют людей, где только можно.

И это при том, что на двух главных государственных телеканалах – «Первый» и ВГТРК — в регулярно выходящих каждое утро медицинских передачах их главные телеведущие Елена Малышева и Александр Мясников, говорят, что маски совершенно бесполезны. А даже и вредны для носящего маску, хотя бы тем, что в ней накапливаются выдыхаемые носящим её человеком микробы, уж какие есть.

И ведь это утверждают не случайные разовые телегости от медицины, что возникают в разных дискуссионных передачах.

Что же, это не управляемые государством государственные телеканалы?

И приходится думать: а может быть, это просто чиновники перестраховываются, демонстрируют как они энергично работают на антиковидном фронте, когда вводят всевозможные ограничительные меры, переводят в отдельных регионах учащихся на удаленку, и даже работников некоторых сфер? Дон Кихоты и мельницы?

Мария Вячеславовна, медицинский социолог, кандидат наук, согласилась, что это примерно так и происходит. Что власть старается создать атмосферу, когда маски на всяком встречном дают сигнал всякому благонамеренному, и не очень, гражданину: бди! Надо быть внимательным, осторожным и бдительным, и всякому следует вспоминать: а делал ли я прививку, делал ли вторую, или вообще не делал, мол, проскочим.

В итоге и властям приятно: все видят как власти стараются, что город, регион в надежных руках. Это видит и народ, и главное – вышестоящее начальство, от мнения которого даже больше у нас зависит судьба чиновника, чем от мнения народа. Видит начальство по телевизору, ведает обо всём и по другим каналам.

Вот такие по смыслу маски-фантомаски ходят-бродят у нас по улицам.

Да, мы видим и как за рубежом стараются «замаскировать» население под «наличники». Но и там ведь подобно смотрят на ковидное помрачение, хоть и не в такой степени местные власти зависят от власти вышестоящей, как от народа. Но народ-то и там волнуется!

Ну а главный вывод: всем надо прививаться. А то в России люди, будто подростки с психологией не зрелого человека. Власть-родитель если говорит надо так-то, значит надо делать наоборот. Поэтому и привитых в два-три раза меньше, чем в странах, где люди с психологией взрослого зрелого человека всё же.

— Власть старается создать атмосферу, когда глядя друг на друга люди начинают тревожиться и думают: надо быть внимательным, — резюмирует медицинский социолог.

Павел Яблонский.

ВСЕГДА БЫТЬ В МАСКЕ – СУДЬБА МОЯ?

МАСКИ-ФАНТОМАСКИ

ТАК НАДЕВАТЬ ЛИ МАСКИ БЛАГОНАМЕРЕННОСТИ?

ИГРЫ СМЫСЛОВ

СУТИН – Почему кричат в новостях гостелеканалов, что надо всем в масках ходить-ездить?

МУТИН – Потому что вещатели от чиновничества в госновостях не знают, что на их же госканалах главные медики-вещатели и теле-оракулы не раз уже провозглашали: маски не нужны! Маски бесполезны!

ТАК НАДЕВАТЬ ЛИ МАСКИ БЛАГОНАМЕРЕННОСТИ?

СУТИН – То есть, маски с россиян вообще должны быть совершенно сброшены!.. Ну, знаете ли… Это так мы знаете до чего дойдем?…

МУТИН – Вот именно, кто-то спохватился: в России нельзя сбрасывать маски не только из медицинских, а в настоящее время из политических соображений, в принципе. И если нам удалось в условиях постсоветского раскрепощения постаскивать маски с наших лиц, то теперь… представляете?.. Сбросили маски те и те, и вон те, и даже эти… Что будет?!

СУТИН – В таком случае надо будет увольнять телеоракулов – и Малышеву с компанией — с «Первого», и Мясникова — с «России-1» за их «контру»!

МУТИН – …А ведь это вообще-то неожиданная и оригинальная идея со стороны этих дерзких телеоракулов… Иначе бы маски благонамеренности и благообразия задержались бы на лицах россиян ещё долго, прикрывали бы их истинное лицо как можно дольше. А то и навсегда. Глядишь, и попривыкли бы.

СУТИН – В общем, пока не разобрались с гостелевидением в России.

Павел Яблонский

НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ БОРЕЦ С МАТОМ НА ТВ

ОТВЕДИТЕ МЕНЯ К ЭТОМУ ЧЕЛОВЕКУ!

РУССКО-ЯЗЫЧНИК

— Вижу: на российском государственном телевидении в эфире сидит то одна компания, то другая компашка, то – парочка, и кто-то периодически матерок запустит. Но никто из сидящих рядом не скажет деликатно вульгарному «МАТериалисту», что выражать себя здесь на всю страну так не стоит.

— Почему же, есть на ТВ один, кто имеет-таки активную личностную позицию и пресекает МАТериализацию русской культуры.

— Кто же это такой порядочный, а ещё и смелый? Отведите меня к этому человеку!

— Это не человек. Это робот. Он просто запикивает на ТВ такие МАТериализованные «культурные изыски» российских деятелей культуры и закультурья. Справляется простым нечеловеческим усилием.

— Но почему же сидящие в этом эфире человеки ни намеком не являют позицию деятелей культуры, культуры без приставки «как бы»?

— Боятся в глазах поклонников своей групповой культуры выглядеть не продвинутыми. А вот как матюгнутся, так самых одержимых — не поклонников, а фанатов — просто дрожь берёт от восторга.

— Тогда я — за роботизацию нашей культуры. Пусть пикает хоть кто-то на телевидении. А на шнуро-образных мат-концертах в залах – кто пикнет против МАТа?… Закон есть, но никто не пикает.

Павел Яблонский

РУССКИЙ ЭКШЕН С БЛОКБАСТЕРОМ «ДЕВЯТАЕВ»

АМЕРИКЭН ФИЛЬМ О РАШЕ

АМЕРИКЭН ФИЛЬМ "ДЕВЯТАЕВ"

РУССКО-ЯЗЫЧНИК

— Сообщают торжественно: «Патриотический экшен «Девятаев» выходит на экраны. Этот блокбастер…» Погодите, а что тут патриотического?

— Не что, а кто. Русский летчик, русский народный герой, даже с русской народной фамилией. Герой Советского Союза.

— А кто же это так про него чревовещает?

— Патриотическое государственное телевидение России.

— Оно любит Америку?

— Местами… Любит — не любит, любит – не любит…

— В голове — одно, а на языке – другое?

— Да, в голове Россия, Путин, Народ, Конституция, а на языке, — если только про отечественное кино говорить, — с экшенами ещё и всё байопики да пост-продакшены вылезают… Недержание речи…

АМЕРИКЭН ФИЛЬМ "ДЕВЯТАЕВ"

Павел Яблонский

ДЗЮБА И ЕГО ТЕЛЕПЕРЕТУРБАЦИЯ

ДЗЮБИЗМ НА ГОСТЕЛЕВИДЕНИИ

ДЗЮБА И ЕГО ТЕЛЕПЕРЕТУРБАЦИЯ

ИГРЫ СМЫСЛОВ

ДЗЮБА И АЛЧНОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ

Сутин. – Государственное телевидение, которое ВГТРК, в компании политологов обсудило Дзюбу и его волнительное тайное селфи. Решили, что он не виноват. Но! Между трепом теле-проповедники показали на весь мир те исторические кадры постельной перетурбации человека, похожего на футбольную звезду, Как это понимать?

Мутин. Не удержалось ТВ, которое, как и «Зенит» финансируется из одного кармана, показать финты знаменитого игрока, которых ещё никто не видел.

Сутин. – Так мелки душой оказались телевизионщики с госТВ?

Мутин. — Вовсе не мелкими. Руководитель их Добродеев желает добра своей компании, и знает, как резко подскакивают просмотры, то есть, рейтинги вместе с деньгами от таких шалостей.

Сутин. – Но это же не частное ТВ, а государственное!

Мутин. – Вот именно! Не общественное, а государственное! «А государство – это мы!» – говорят олигархи.

Павел Яблонский

ЧУКОТКА ПОСЛЕ АБРАМОВИЧА — В 10 РАЗ!..

РУССКО-ЯЗЫЧНИК

— «Продукты на Чукотке есть в достаточном количестве, но цены, правда, на порядок выше, чем на материке» — поведал придворный журналист гостелевидения, сопровождающий в поездке на Дальний Восток главу правительства Мишустина. Но ведь «на порядок» – это значит в 10 раз?!

— Это, смотря какой порядок в голове у такого журналиста.

— Может быть, он решил, что из-за деятельности знаменитого чукчи Абрамовича в качестве губернатора тут так катастрофически взлетели цены, поскольку ему на футбольный клуб «Челси» в далекой солнечной Англии наскрести надо было.

— Можно и так подумать, однако в данном случае все с председателем правительства принялись считать на пальцах: оказалось, что если «на порядок» — это значит в 10 раз, а на непорядок, а то и на беспорядок если отнести положение вещей, то, пожалуй, всего в 2 раза получится. Разобрались. Порядок на Чукотке если строить, обходится дорого.

— А вообще-то, при разумном подходе всё же решить проблемы Чукотки, подумал Мишустин, – как два пальца!…

Павел Яблонский