ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЕ ПАВЛА ЯБЛОНСКОГО, журналиста, фотографа. Статьи, интервью, юмористические миниатюры, жанровая юмористическая фотография
Записи с меткой Константин Эрнст
ТЕЛЕВИДЕНИЕ РАЗВИЛО ДИВЕРСИИ УЖЕ И НА ПАРАДЕ ВМФ
05 месяцев назад
Автор: admin
в Американизация, АнтиСМИтизм, Культура, Миниатюры - юмор, сатира, Новости, политика, Русский язык, САТИРА, Статьи, Телевидение, Телевидение, юмор
РУССКО-ЯЗЫЧНИК И ИГРЫ СМЫСЛОВ
Сутин. — Что случилось? На телеканале «Эрнст» (Первый) с грандиозным размахом показывали парад ВМФ в Петербурге, и вдруг, когда прошли все корабли и пролетели самолеты, ведущая телетрансляцию дикторша стала в разных вариациях вещать нам, что «парад завершился…», «завершился парад…», «участники парада покидают площадь…», «площадь покидают участники парада…» и т. п. и т.п. Жевала одни и те же слова и мысли. Это опять тот самый иноагент СМИт, о котором мы говорили на днях?
Мутин. – Более того, это в то время, когда на Сенатской площади под дланью Петра, указывающего куда смотреть, сам президент и высшее военное командование страны взирали, как по сценарию празднования мимо них маршировали колонны всевозможных формирований Военно-морского флота и диктор на площади громогласно вел репортаж о том, что происходит, кто проходит.
Сутин. – Но что случилось на канале столь искушенного телеруководителя?
Мутин. – Это вообще уникальный руководитель ТВ, известный биолог, выпускник сельхозинститута, знающий, что откуда растет, автор диссертации «Динамика созревания мессенджер-РНК», что и помогло ему возглавить телеканал «Первый» из первых. Он многое знает и о том, что когда созревает по части мессенджеров. Как показать и то, что ниже пояса и что выше головы. Но вот что такое РНК?.. В этом, похоже, в данном случае и оказалась загвоздка!
Сутин. – Удивительно! Но всё это оказалось, о чем мы уже говорили, в развитие того телерепортажа с репетиции парада, когда иноагент, якобы репортер нашего гостелеканала, сообщал про «тайминг» парада!!! То есть, не оттуда ли у всей идеологической диверсии по поводу ВМФ России ноги растут?!! Именно с «таймингом» что-то и пошло. Время на телепоказе парада ВМФ пошло наперекосяк.
Мутин. – Похоже, гостелевидение России совсем потеряло не только культурную, филологическую, идеологическую, но и прочую ориентацию. Там просто отдались противнику.
Павел Яблонский
Телебред Олимпиады
01 год назад
Телеканал «Эрнст» и его олимпийский телебред
К пятилетию Олимпиады в Сочи хочется напомнить о том, как вели трансляцию с церемонии открытия на Первом телеканале. Это было по свому потрясающе.
Об этом вышла тогда статья Павла Яблонского в авторской колонке в газете «Деловой Петербург». Сегодня предводитель Первого канала К.Эрнст рассказывал о всяких патриотических чувствах тогда, но…
«Выходной Петербург». Два телеканала — две страны
|
|
Павел Яблонский — о профессионализме олимпийских комментаторов
Церемонию открытия Олимпиады я смотрел в двух версиях: на Первом канале и по «России». Больше всего меня поразили комментарии телеведущих. Неужели то, что написано в сценариях у того и другого канала, настолько отличалось друг от друга? Вряд ли.
Главным продюсером и автором сценария церемонии заявлен генеральный директор Первого Константин Эрнст, которого накануне Олимпиады, кстати, поздравил с днем рождения сам президент страны. Тем более удивительно, что именно на Первом тональность комментариев оказалась, мягко сказать, странной.
Репортаж на Первом вели известный спортивный комментатор Кирилл Набутов и никому не известный на этом поприще Анатолий Максимов, заместитель генерального директора этого самого телеканала.
На «России» — спортивный комментатор Дмитрий Губерниев и телеведущая канала Анастасия Чернобровина. В то время как Губерниев и Чернобровина фонтанировали энтузиазмом и желанием сообщить о всяком примечательном, что попадало в кадр церемонии, Набутов и Максимов поражали неразговорчивостью насчет персон на трибунах. А дальше еще угрюмее и мрачнее.
Когда на олимпийской арене по ходу показа истории России пришло время послереволюционной эпохи, в которой блистал всемирно известный русский авангард, ведущих Первого понесло: «Социальный переворот заставил мир содрогнуться… Супрематизм. Господство цвета над всем, даже если это цвет крови… Царство идеологии: во всем добиваться абсолюта… Человек стал частью машины… Россия рвется к прогрессу любой ценой. Страшный механический завод собирает машину, в которой человек только деталь, винтик, скрепляющий титаническую конструкцию».
При этом Максимов говорит мрачным, трагическим тоном, глухим, то ли простуженным, то ли срывающимся голосом, мало пригодным к работе ведущего.
Включился вдохновенно и Набутов: «Красный цвет! Как много этого красного цвета, цвета крови!» Досталось от Максимова и памятнику Мухиной «Рабочий и колхозница», который чуть позже воспроизведут зажигавшие Олимпийский огонь Ирина Роднина и Владислав Третьяк: «Насквозь идеологический авангард».
И это еще не все подколы ведущих. Понятно, что импровизация в прямом эфире — это прекрасно, но все равно они должны как–то вписываться в рамки общей концепции, тем более при подаче важнейшего для России не просто спортивного, но общественно–политического события.
Что ж, квалификация работников эфира того же Первого канала поражает не первый раз. Так, в конце года в новостях поведали, что в Москве впервые устанавливается рождественская елка «с Вифлеемской звездой, розой ветров» на верхушке. Это при том, что роза ветров — чисто географическое понятие и к христианским символам никакого отношения не имеет.
