Город Стокгольм ближе человеку, чем автомобилю

«Зеленые», «устойчивые», «умные» города –

против автобезумия

Ударим бездорожьем по автомобилю

и разгильдяйству автовладельцев

Бездорожье сегодня в России – это когда от бездны автомобилей ни проехать, ни пройти. Разгильдяйство автовладельцев – это когда ездят и паркуются, где хотят. Когда всё это побудит по-новому посмотреть на проблему автобезумия в России? Когда станем «умным» городом? Пока в СМИ только слышны стенания автомобилистов, которым хочется и хочется… нас всех употребить.

Британская газета The Telegraph составила список топ-10 наиболее экологически чистых столиц мира в 2017 году на основе данных Всемирной организации здравоохранения. Рейтинг возглавил шведский Стокгольм. На второй строчке оказался Веллингтон в Новой Зеландии и на третьей — столица Австралии Канберра. Также в список попали Уругвай, Эстония, Финляндия и Испания. А самым загрязнённым городом в мире считается Эр-Рияд из Саудовской Аравии.

Большой Стокгольм – это около 1,9 миллиона жителей. Стокгольм ещё в 2010 году был признан первой «Европейской зеленой столицей». Швецию порой называют королевством пешеходов. В среде градостроителей и экологов во многих странах мира в последние годы всё настойчивее употребляются такие понятия, как «зеленые», «устойчивые», «умные» города. И это уже реальность Скандинавских государств, которая постоянно находит новые пути развития. Забота об экологии, бизнес, культура — в устойчивом городе всё продумано и взаимосвязано. Главной целью при создании устойчивого города должна быть безопасность всех его жителей, причем не только в экологическом смысле, речь об уменьшении любых рисков. «В жизнеспособном городе пешеход — король! — восклицает К. Тайпале, эксперт из Финляндии. — Сделать пешехода королем — хороший индикатор устойчивого города».
У нас же пока восторгаются увеличением производства и продаж автомобилей, при этом ещё и ворчат о пробках и прочих проблемах, связанных с их засильем, а чаяния человека без «бензотелеги» не особо и замечаются. В общем, концы с концами не сходятся, причинно-следственные связи автобезумия проглядываются лишь на поверхностном уровне.

Мне довелось беседовать на эту тему с губернатором региона Стокгольма Пером Ункелем.

— Господин Ункель, какую долю в проблематике экологии города занимает тема транспорта, автомобилизации города?

— Это очень большая проблема. Здесь два аспекта. Первое – необходимо добиться эффективности транспортных сообщений. Второе – это должна быть устойчивая система с точки зрения экосистемы города.

— Были ли какие-то исследования, которые посчитали бы негативные последствия автомобилизации во всех аспектах, все затраты общественных материальных, финансовых средств и сопоставили бы с доходами от безудержного распространения автомобилей. Может быть, пора заниматься не безоглядной рекламой автомобилей, а умной пропагандой за снижение интереса людей к автомобилю?

— Действительно, нам стоит пропагандировать максимальное снижение пользования личным автомобилем и за использование других видов транспорта. И если мы сможем уговорить людей выбирать трамвай, метро, поезд, автобус там, где такая альтернатива автомобилю существует, то нам будет проще рассчитывать на то, что люди станут использовать автомобиль лишь там, где это действительно необходимо. И, конечно, при этом мы должны активно способствовать тому, чтобы автомобили ездили на других видах топлива, источниках энергии, нежели на традиционных.

— У нас, когда доводится с кем-то говорить о контрпропаганде автомобилизации, говорят, что автобизнес не допустит этого. Ведь везде идет тотальное засилье авторекламы. Создается масса автопроизводств, ими гордятся городские чиновники, и на каждом шагу народу внедряют с экрана: покупайте машинку, смотрите, как она замечательно катается по… неизвестно откуда взявшейся в их рекламных кадрах пустой городской улице, реклама автомобиля как бы для города без людей.

— У нас скорее наоборот. Шведский автопром хорошо известен в мире, и он не встал поперек нашей дороги в стремлении создать город для людей. Политики крупных городов побудили автопроизводителей своими экологическими требованиями развивать модели машин на альтернативных видах энергии, как бы это им ни представлялось осложнением в их бизнесе. Речь о тех машинах, что работают на газе, этаноле, электричестве.

— И каких результатов уже удалось достичь?

— О, мы добились очень существенных результатов! Наши крупнейшие автопроизводители относятся к лидерам в мире среди тех, кто выбирает более экологичные модели. Для них это тем более хороший, перспективный бизнес, поскольку во многих странах всё более и более будут востребованы такие автомобили, и такие автопроизводители окажутся готовы к этой ситуации раньше других. Например, компания Scania — один из мировых лидеров по выпуску тяжелых грузовых автомобилей и автобусов. В настоящее время автомобили этой торговой марки адаптированы на использование топлива с примесями биоэтанола. Однако к 2020 году планируется полный отказ от использования минерального топлива с заменой его альтернативными видами топлива, например, этанола. Компании, использующие биотопливо, будут освобождены от налогов на транспортные средства. Также планируется открытие биотопливных АЗС, парковка на которых будет бесплатной.

C 1 апреля 2011 года на более чем 300 шведских заправочных станциях можно приобрести новый дизель. Швеция стала первой страной в мире, где можно заправлять машины эко-дизелем, сделанным на основе масла шведских сосен. Это хороший пример того, как можно использовать многие ценные составляющие леса и как наше „зелёное золото“ может дать и больше рабочих мест и лучший климат.

Сейчас эти технологии, в том числе автомобили с использованием электроэнергии, развиваются очень быстро.

Это убедительный пример того, как хорошая и государственная, и городская политика создают хорошую экономику, дружественную по отношению к городской среде, когда проявляют заботу не только об интересах автомобилиста, но и любого горожанина.

— Не встает ли здесь другая проблема, когда продовольствие, которое может накормить многих недоедающих в мире, будет использовано для автомобилей, которые будут не только подрывать здоровье, убивать человека, но ещё и объедать его?

— Конечно, существует такой конфликт, и те, кто думал, что биотопливо может решить проблему создания экологичного топлива, столкнулись с проблемами, которые стали возникать и в сельском хозяйстве, и в лесном. И думаю, мы ещё будем сталкиваться с не простыми ситуациями, связанными с переходом на те или иные новые виды топлива для автомобилей. Пока мы не определились, какие его виды будут развиваться предпочтительно.

— Но есть и ещё проблемы, связанные с автомобилями: они забивают своими объемами жизненное пространство человека. Как Вы видите решение этой проблемы?

— Во-первых, необходимо постоянно стараться строить дороги таким образом, чтобы уводить ненужные потоки машин из центра города. В Стокгольме осуществляется очень крупный инфраструктурный проект побуждающий автомобили, едущие через город, не оказываться в его центре, не забивать жизненное пространство города.

— Но есть ощущение, по крайней мере, в России, что автомобилист – большой эгоист, он ведь мечтал приобрести эту игрушку, сидеть на диване с рулем и ездить-ставить её, где хочет и когда хочет, он столько положил на эту цель в жизни, а порой даже и чьих-то жизней. Не пришло ли время образа жизни без автомобиля, девальвации образа автомобиля как ценности?

— Главное, подчеркиваю, — предложить автомобилисту убедительную альтернативу, которая представится ему лучшим выбором, чем то, что он сидит в автомобиле. Мы же всё больше видим, как во всех крупных городах мира, или возле них, люди сидят в пробках часами. Это не приятно и самим автомобилистам, и людям без автомобилей, которые вообще непонятно за что страдают в этом окружении. И если мы предложим альтернативу, которая окажется и более практичной, и приятной, то многие, как мы видим по Стокгольму, выберут её. В Стокгольме сегодня три четверти всех поездок, которые совершают люди на работу, осуществляется на общественном транспорте (это притом, что в Западной Европе автомобилей на душу населения в среднем в 3 раза больше, чем у нас. – П.Я.). И мы хотим, чтобы это число всё более увеличивалось.

— В России в результате ДТП от автомобилей гибнет более 20 тысяч человек в год, калечится более 200 тысяч, а вообще от выхлопов, стрессов, шума, порождаемых автомобилями, сокращается жизнь миллионов. В итоге – в России потери экономики более 5 трлн рублей за последние 5 лет только из-за ДТП, огромные расходы здравоохранения и прочие. Не предстает ли уже безумием – раскручивание тотальной автомобилизации? Не странна ли радость от забивания города автозаводами?

— Думаю, запрещать автомобиль всё же не следует. Пусть автомобиль будет там, где он действительно необходим, где ему нет пока убедительной альтернативы. Но одновременно важно всё делать для того, чтобы автомобиль был экологически чистым. Если мы сможем создать правильные условия пользования личным автомобилем с точки зрения экологической, а также с точки зрения его перемещения и стоянки, то не будет никакого противоречия между развитием автомобильной отрасли и интересами общества, всех его представителей, включая тех, кто сегодня особенно чувствует и осознает проблемы от автомобилизации жизни, что наступают на здоровье человека.

При этом, безусловно, важно всё большее внимание уделять и развитию общественного транспорта. Поэтому политики с целью сдержать автомобильное движение не могут просто лишь не строить дороги для автомобилей. Мы должны развивать дорожную сеть и при этом придавать большое значение её безопасности, и тому, чтобы она могла работать без простоев, дорожных пробок. Ведь простаивание в пробках с включенным двигателем особенно вредно с точки зрения экологии.

Так что необходимо и развивать дороги, и совершенствовать средства передвижения. У нас сегодня вместо бензина повсюду можно купить газ и биотопливо. Мы мало того, что ввели плату за въезд в город на автомобиле, но в развитие общественного транспорта вложили 100 млрд. крон, где 50% — на рельсовый.
— Как в Стокгольме наказывают за стоянку автомобиля в неположенном месте – на тротуаре, во дворе, на газоне?

— У нас автомобиль может стоять только в указанных специальных местах. Причем, с 9 до 17 часов — за относительно существенные деньги. А вечером, ночью – тоже только в специально отведенных местах.

— Какие наказания за нарушения этих правил?

— Штраф от 40 до 300 евро, в зависимости от того, где вы неправильно парковались. Специальные муниципальные службы очень строго следят за этим, и если обнаруживают неправильно припаркованный автомобиль, то на его стекле оставляют уведомление о нарушении и бланк, с которым нарушитель должен идти в банк или на почту и оплатить штраф. Кроме того, любой гражданин может сообщить в эти службы, если видит нарушителя, и непременно будут приняты меры. С этим у нас строго.

Павел Яблонский Петербург.

Раздвоение русского впервые

Да, добровольцы мы,

с раскосыми глазами!

Историческое событие произошло в России: назвали понятие одновременно и по-русски, и по-иностранному: «добровольцы» и «волонтёры». Такое теперь у нас есть движение, такой прошел и съезд: «Всероссийский форум добровольцев и волонтёров».

Вспомнили у нас где-то наверху, что в русском народе слишком укоренено было слово «добровольцы», причём в самом благородном патриотическом смысле, ведь чего только не свершалось выдающегося в нашей стране именно добровольцами, а не волонтёрами. Ну и что из того, что они были зачастую «комсомольцы-добровольцы»? Не надо комплексовать! Ведь не стесняются у нас называться «Комсомольской правдой» или «Московским комсомольцем», хотя там ничего общего с теми понятиями давно нет.

Так что всё же привязка к нашей русской цивилизации заявила о себе. Ведь волонтёр — по сути это всё равно как если б сегодня, даже на волне всеобъемлющей американизации русского языка, назвали бы спутник сателлитом… Хотя завтра в России «продвинутые» так его и назовут.

У тех, кто вел репортажи по ТВ об этом съезде всё равно лезло с языка «волонтёр», им было не справиться с собой, ведь говорить с иноязычной закваской, американообразной прежде всего, значит слыть продвинутым, современным.

По поводу же названия движения хочется ещё отметить, что впервые истинное раздвоение русской культурной идентичности в России проявилось в официальном названии понятия.

Ну, а название статьи навеяло признание Евгения Евтушенко: «…Да, скифы мы, с раскосыми глазами».

Павел Яблонский. Петербург.

Флаг России — это что значит?

Флаг России должен крепиться на «флагштоке» государственного языка

Городской новостной портал «Санкт-Петербург. ру» 22 августа 2017 г.

В День российского флага театральный режиссер и журналист Павел Яблонский рассуждает, как нас учит говорить Америка, как так вышло, что русские заблудились в трех соснах и о России, и о русском языке, и почему необходимо импортазамещение в языке.

Любимый нашими властями певец Николай Расторгуев почему-то поет о России, представляя ее территорию в сокращенном виде. Он видит ее лишь от Волги до Енисея. Так ему складнее. А ведь это — почти как Русь допетровская. Пусть бы и пел свои заблуждения где-то, но хоть не на главных государственных концертах.

Но запутались в понятиях у нас даже и на самом высоком уровне. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков говорит: «Все это является прямой или косвенной поддержкой нашего союзного белорусского государства». А вот Александр Лукашенко говорит: «У нас есть межгосударственные договоры и соглашения между Россией и Белоруссией». При этом существует официальное юридическое понятие «Союзное государство России и Белоруссии». Так все же, как понять народу, союзные государства у нас или союзное государство?

С другой стороны, через употребляемые политиками слова открываются и интересные сущностные понятия. Вот любит говорить Валентина Матвиенко, обращаясь к народным избранникам, например, еще в петербургском ЗакС: «Мы с вами государевы люди». А ведь государев, значит принадлежащий государю, царю. И значит царь в России, оказывается, правит, а «народные избранники» ему служат.

«Теперь изменяются правила игры для застройщиков», — говорит по ТВ на заседании правительства президент Владимир Путин, причем читает по написанному тексту. Оказывается, чтоб кто-то не питал иллюзий, застройщики-то с нами играют и, следовательно, хотят обыграть нас, народ Расеи.

Если бизнес играет с нами, то уж говорите хоть про это на междусобойчике с «игроками», а не перед миллионами простых граждан, для которых получение квартиры — вовсе не игра с застройщиками, и люди надеются на серьезные и ответственные отношения. Ведь примет игр с народом у нашего строительного бизнеса (и не только у него) предостаточно. Чего стоит только великий игрок-застройщик Сергей Полонский.

Правда, у нас для прикрытия называют застройщиков и девелоперами. Это как для благообразия убийцу киллером звать, и оттого убийца выглядит в Расее более современным, когда что-либо называют не по-нашему.

Тут мы подходим и к другому часто употребляемому названию нашей страны – Раша. Что созвучно с известным тюремным оборудованием для сбора человеческих отходов. Раша — так нас называет Америка. И мы, некоторые, это с аппетитом употребляем. Такие даже телепередачу «Наша Раша» сделали. Для них Россия – «рашка». А, может быть, мы, став той расторгуевской Расеей, и потеряли себя? Стали «рашен-деревяшен»?

И вот! Читаем в СМИ: «Парламент принял за основу законопроект об увеличении доли государственного языка в эфирах телеканалов». Потрясение! Неужели революция в России?! Великая культурная, заодно и политическая… Но оказалось, это — в Украине, это — борьба с колонизирующим Украину русским языком. В России же государственный язык продолжает вытесняться. И эфир, газеты, публичные выступления в России напичканы, колонизованы языком англо-американским. Мы ежедневно кричим в СМИ за русский язык на Украине, но сами-то у себя русский язык рушим и убиваем.

Провели бы опрос: все ли понимают граждане России, что им вещают с телеэкрана «продвинутые» журналисты и чиновники? Может, оттого у нас и с развитием страны торможение идет, что народ не все понимает, что ему говорят госдеятели. Например, не понимает ли народ наш (пусть часть) «диверсификацию экономики», например, как проведение диверсий в экономике, и т.п. Что порой вполне резонно так и понимать.

А слова-то ведь программируют. Как корабль назовешь, так он и поплывет. Считается, если называть болельщиков фанатами, это современно, это круто. А фанат, ведь это значит фанатик, неуравновешенный вариант болельщика. Вот и получаем драки да погромы.

А уж если употребляем с теплотой в голосе «ультрас» про них же, то совсем окажется задиристо. Жди беды. А ведь так их называют и ответственные вроде бы люди. Фанатами любила называть в Петербурге, чтобы понравиться этой категории избирателей, губернатор Матвиенко, ныне почетный гражданин города. Правда, «фанаты» на выборы обычно не ходят.

Русские слова нынче вообще стараются забывать и употребляют всякие слова из узкого мира профессионалов, типа «адреналин». «Главное, чтоб адреналин был!» — говорит по ТВ любитель рискованных удовольствий. То есть слова «восторг», «радость», «счастье», «трепет», «удовольствие» и много чего, что могло бы передать на богатом русском языке чувства, на ум уже никому не приходят, а все подменяется, вместо описания чувств, термином из области биохимии. Тогда стоит уже говорить: «У меня допамин», что означало бы «мне хорошо». Или говорить: «У меня окситоцин», когда влюблен.

Ну а говорил это про адреналин «бейджампер», как его на ТВ представили. Тут тоже проблема с подбором слова на русском. Опять же, считается, так звучит не очень понятно, но круче. Как со стритрейсером. Ведь тогда он уже не автохулиган, а что-то крутое. И подобных примеров для демонстрации крутизны и понтов бездна. Хотя впечатление, что все это — от комплекса русской неполноценности. Руфинг, зацепинг и многое подобное ведут к тому, что у нас уже вот-вот заговорят «прогулинг» вместо прогуливание, «чтенинг» вместо чтение…

Так как если назвать в ресторане камбалу «тюрбо», то она продается в три раза дороже, это установлено в одной телепередаче, а речь всего лишь о разновидности камбалы. И предостаточно примеров, когда американизация или прочее обиностранивание русского языка используется как способ введения в заблуждение российского потребителя. Или это выступает порой как способ продать себя подороже, если назвать товар, услугу по-иностранному. Так сапоги «Терволинна» — российские, но косящие под финские, я менял три раза.

Слово «виртуальный» у нас совсем вытеснило слово «воображаемый». «Творческий» — от слова творить, творец – растаяло. Теперь «креативный», что как-то словом «кретинизм» отдает. «Артист Киркоров уходить из шоу-бизнеса не собирается», — звучало в телерекламе юбилея артиста. То есть он нам хочет сообщить не о том, что не уйдет с эстрады, а что не уйдет из бизнеса. Значит, артистов эстрады теперь у нас нет, а есть бизнесмены в области песнопения.

Нам говорят о «победе над онкологией». Значит, науку о раке у нас победили?.. Аналогично в Год экологии говорят: «Экология у нас плохая».

Россия заявляет себя европейской страной, но говорить норовит по-американски, в то время как европейцы говорят куда более на европейских, то есть на своих языках. Говорят так, как сложилось в их пространстве самоуважения. И во имя благозвучия. Что ж такая творится нами Раша — каша. Почти какаша. Зря что ли «калчер» говорим вместо «культура». Американизируя свой язык, превращаем культуру в кал. Тут же рядом лежит и «калледж». Причем американские слова вплетают в русскую речь все чаще и совсем ни к селу ни к городу.

«О, май гад!» — услышим мы восклицание по этому поводу. То есть призыв гада вместо Бога. Это в Америке Бог так звучит в произношении — «гад», пусть и пишет с буквой «т» на конце. Да и «Раша» наша звучит как «ваша», ведь там «Р» не произнести. Такая вот ваша Раша – да не наша!

А тут я вдруг обнаружил, что не только люди вокруг, но и соседский кот говорит «вау!», по-американски. И хотя, пожалуй, первыми говорить «вау!» у нас начали коты, однако теперь почти весь русский народ «мяукает», как в Америке. «Вау» – это то, что осталось нам от навязанной американцами ваучеризации? Зато смотрю итальянский фильм, на итальянском, не дублированный, а там итальянцы, где у нас бы кричали «вау!», восклицают «ай-яй-яй!» Так в этом европейском народе крепко сложилось самоуважение, и даже лучший друг Америка не подействовала. В Европе даже говорят про интернет не «дабл ю, дабл ю, дабл ю», как в американизированной России, а «вэ-вэ-вэ» или «ву-ву-ву».

В России же уже стесняются говорить окончание в слове «концепция», чтобы не прослыть отсталым, а все более — «концепт». Таким путем можно и далее избавляться от «излишних» окончаний в русском языке, переходить на импортный. Он не компактный, этот русский язык.

И вообще все знаменитое богатство русского языка – это излишества, от которых лучше избавляться, полагают, пусть и подсознательно пока, западопродвинутые наши люди. Расширение же русского языка современная наша культура подразумевает только через употребление мата. Поэтому и Шнур – звезда современной русской культуры. И на ТВ речь тоже все более обогащают матом, например, в «Международной пилораме» на НТВ. Правда, закон их энтузиазм оскопляет, мат запикивается… Пока.

Напоследок. Рособрнадзор сообщает: каждый десятый учитель русского языка плохо знает предмет. Так кому же учить россиян? Смешно, когда тележурналисты эксплуатируют стандартное «великий и могучий русский язык», при этом минимизируют его присутствие в нашей культуре, подменяя великое на убогое, могучее на тщедушное.

Павел Яблонский

Совсем не говорят по-русски, но всё понимают

«Совсем не говорят по-русски.

Но все понимают»

Сегодня это можно сказать не про отдельных кавказских «кунаков жениха», а про большинство украинцев

Интервью в «МК в Питере» Павла Яблонского

19 июля 2017 в 14:06, просмотров: 518

В Петербурге прошел X форум молодых соотечественников за рубежом. Съехались представители из 42 стран мира. Нашему журналисту довелось побеседовать с двумя юристами из Киева — Олегом Фасолей и Марией (фамилию она просила не указывать), которые вообще занимаются разносторонней общественной деятельностью. Они рассказали о том, как нынче приходится жить людям на Украине.

«Совсем не говорят по-русски. Но все понимают»

Кадр из фильма «Кавказская пленница»

Людей загнали в рамки

— Чем вы как юристы занимаетесь в Киеве?

Олег Фасоля: — В частности, оказываем юридическую помощь киевским ветеранам ВОВ, с Киевским советом ветеранов уже три года сотрудничаем.

— Были трудности в том, чтобы оказаться на этом форуме?

О.Ф.: — Добраться ныне непросто. В Петербург летели через Минск. Самолетами оказалось дешевле, чем поездами. Сегодня в Россию порой летают и через Стамбул.

Мария: — Мы охватываем юридическую, культурную и экономическую сферы деятельности. К сожалению, в Киеве сейчас такая обстановка, что мы не можем открыто выражать свои мысли. С огромным удовольствием побывали в Петербурге. Это просто город-мечта!

О.Ф.: — Однако работать на наших направлениях все сложнее и сложнее.

— То есть вы на родине чувствуете ограничения, не все можете сказать, открыто обсуждать?

М.: — Конечно. Мы не можем свободно говорить, публиковать в нашем издании по причине цензуры то, что думаем, выходить на необходимые сайты в интернете. Но все же надеемся, что ситуация изменится.

— Сколько в Киеве людей, близких вам по воззрениям?

М.: — Достаточно много. Хотя бы даже судя по Бессмертному полку на День Победы. Хотя власти запретили так называть это шествие, поэтому оно называлось «Никто не забыт и ничто не забыто». Мы сотрудничаем по совместным проектам с телеканалом «Интер», единственным, который позволяет порой что-то идущее вразрез с генеральной линией. Например, организовали большой праздничный концерт, на который пришло огромное количество людей, что говорит о том, что на Украине очень много тех, кто хочет праздновать День Победы над фашизмом, помнит, что значит это событие, хочет жить этим, демонстрировать свое отношение… Хотя их, к сожалению, сейчас загоняют в определенные рамки, за которые все же многие боятся выходить. А если кто рискует это делать, может поплатиться и своей свободой.

Украинцы просыпаются, но время уходит

— Люди и между собой опасаются свободно выражать мнение?

М.: — Постоянно приходится подстраиваться под того, с кем общаешься. Пытаешься сначала уловить: можно ли с этим человеком свободно говорить и насколько. Или совсем нет.

О. Ф.: — Так все мы стали нынче немного дипломатами.

— Бывает, что раздел в точках зрения проходит и через семьи?

О. Ф.: — Таких семей очень много. Муж с женой расходятся на этой почве, брат с братом могут стать врагами. Но эти тенденции более бросались в глаза еще пару лет назад. Сейчас же люди начинают понимать, что не получили того, во что было поверили, чего хотели.

М. : — Все более понимают, что их в очередной раз обманули. Мы же им говорим: что ж вы вовремя не включаете свои мыслительные способности?

О. Ф.: — К сожалению, очень сильно влияют СМИ, которые показывают все в одном направлении, а другие источники информации все более ограничиваются. И все же, глядя на реально происходящее уже длительное время, люди сами начинают понимать, что происходит. Им уже и не надо источников информации, сами все видят и все более осознают. Процесс осознания пошел… Но время, к сожалению, уходит. И если б людей еще больше подтолкнуть каким-то информационным ресурсом… У канала «Интер», слава богу, урывками что-то порой прорывается, но люди вопрошают: почему же так скромно, застенчиво, с постоянной оглядкой? Люди все чаще видят сейчас тех, кто еще недавно поддерживал основную линию в стране, а сейчас им за это стыдно.

— Что ж, раздвоение сознания у украинцев теперь?

М.: — Получается, сегодня не звучит то, что многие люди ожидают услышать, потому как одни боятся, а другим стыдно за свою вчерашнюю позицию и они в рот воды набрали.

— А боятся-то чего? Осложнений на работе, или что их посадят, или побьют, или даже убьют, как некоторых?

О. Ф.: — Вот, например, такое было. Сотрудник научного института опубликовал в соцсети на своей страничке фотографию с Красной площади в Москве в День России… И его просто уволили по статье.

— И по какой же статье?

О. Ф.: — Что не соответствует своей должности. А у него через 3 месяца намечена была защита диссертации, готовился получить ученую степень.

М.: — Или, например, человек съездил к своим родственникам на территорию ЛНР–ДНР. И его уже начинают подозревать, что он завел опасные связи. И таких сюжетов можно много привести.

— Ну а просто страх физической расправы есть?

М.: — У нас лично нет, но есть те, кто боятся этого. Когда мы собирались сюда, нам говорили те, кто нам сочувствует: вы там, в Петербурге, будьте посдержаннее, не политизируйте, чтоб потом не обрести в Киеве неприятностей.

О. Ф.: — Меры воздействия могут быть и в виде всяких проверок на работе, организованных властями, за которыми могут стоять и намерения, например, нас закрыть.

— В России говорят порой, что на Украине немало людей сидит, хотя об этом почти неизвестно самим жителям Украины.

О. Ф.: — Да, немало. У нас ведь нигде не встретишь статистику о том, сколько людей находятся в местах заключения. Она не ведется. И если даже появляется что-то в официальных источниках касательно этой темы, то нам понятно, что реально в заключении в разы больше народу. Это многие понимают. Информация закрыта, чтобы не шокировать украинское общество и зарубежных товарищей.

— Есть и те, кто находится в заключении без суда и следствия?

О. Ф.: — Разные есть. Беспредела очень много.

На Западе своя цензура

— «Свидомые» часто называют пророссийских людей, носящих георгиевские ленточки, «колорадами». Интересно, а у вас кто-нибудь указал, что колорадский жук — это пожиратель картофеля из уважаемого ими американского штата Колорадо?

М.: — Да в это никто не въезжает. А что касается нас, то мы с нашими товарищами не спорим там ни с чем, ни с кем не вступаем в дискуссии. Мы идем своим путем, занимаемся полезным делом: культурные мероприятия, которые нацелены на сохранение давно сложившихся культурных традиций города Киева. Самое главное для нас сегодня — защита ветеранов, которых, например, лишают помещений, где они всегда собирались. А ведь в каждом районе города есть своя ветеранская организация. Но теперь у них стараются отобрать помещения, подают исковые заявления. Таким образом, заинтересованные структуры пытаются разрушить ветеранские организации. И хотя льготы у ветеранов ВОВ еще сохранились, но постепенно все идет к тому, чтобы сначала лишить их общественные организации помещений, потом льгот, а дальше, может быть, и вовсе представить их врагами, коль скоро герои нынче уже другие.

И наша команда юристов ветеранов защищает. А за этой защитой идет защита сущностных вещей.

— А как иностранные журналисты, политики, общественные деятели смотрят на эту ситуацию на Украине? Они говорят об этом в своих странах?

М.: — Они приезжают к нам часто, некоторые постоянно работают, но полноценная информация о реальной ситуации на Украине на Западе не обнародуется. Там своя цензура в СМИ.

О. Ф.: — И об этом говорят нам сами же западные журналисты.

М.: — Причем среди них есть немало людей, которые все понимают и порой настроены так же, как мы. Но это никак не влияет на положение вещей на Украине.

Павел Яблонский
Тэги: Суд, Поезд, Концерт , Общество, Власть Места: Украина, Киев, Россия, Москва,Донецкая народная республика, Луганская народная республика

Сергей Шнуров: Русский язык и матерные слова

Всемирный День русского языка, учрежденный ООН, отметили 6 июня во всем свете.

ШНУРООБРАЗОВАНИЕ СО ШНУРОПЛЕТЕНИЕМ

«Комсомольская правда». Павел Яблонский. 6 июня 2017.

Сергей Шнуров: Русский язык и матерные слова в нем появились задолго до моего осуществления на этом свете

Лидер группировки «Ленинград» о расширении отечественной словесности
ПАВЕЛ ЯБЛОНСКИЙ TRUE_KPRU

Ежедневная рассылка новостей KP.RU
Сергея Шнурова уже штрафовали за мат на концертах, но музыканта это не смутило.
В канун Дня русского языка, который, как известно, отмечается во всем мире именно сегодня – 6 июня, мы решили побеседовать с Сергеем Шнуровым.
— Сергей, судя по вашим высказываниям, вы сторонник расширения русского языка. Но как-то всё — лишь за счет употребления матерных слов, за расширение с одного бока, то есть.
— Нет, вы меня не совсем поняли. Ведь понятно, что русский язык и матерные слова в нём появились задолго до моего осуществления на этом свете. Я же за то, чтобы русский язык русским людям использовать в полном его объёме.
— В полном так в полном. И почему бы тогда русским людям не расширять объём родного языка, например, за счет использования богатейшей палитры прекрасных русских слов, чего наблюдаем всё меньше, а не слов грязного свойства?
— Я ведь ничего не предлагаю: ни расширять русский язык, ни сужать. Просто есть инструментарий такой, как то – русский язык. И я предлагаю пользоваться в нём всем: как запятыми, так и наречиями, и деепричастными предложениями… Хотя деепричастные предложения детьми воспринимаются довольно сложно, и они могут ничего не понимать. Им бы попроще. Я — за полный объем большого, великого русского языка.
— Тогда вы и за то, чтобы заменить множество вытесняющих русский язык, и не всем порой у нас понятных иностранных слов на русские?
— Что ж, если так, тогда начните со слова «изба», замените его, оно ведь иностранного происхождения.
— Давайте и начнём, коль сходу другого на ум не приходит.
— Всё, спасибо, до свидания!
КСТАТИ
Происхождение слова «изба» уходит в далекие русские века. Этимология точно не установлена, как сообщат словари. Например, ещё в IX – XII веках так называли на Руси присутственное место, позже – бревенчатый крестьянский дом в деревне. Так что про слова иноязычного происхождения ткнул Шнур «в небо пальцем». Причем, другого примера и не привел.
А ведь мат тоже считают явлением иноязычного происхождения, пришедшим к нам с востока, так что в контексте нашего разговора мат — это и не расширение русского языка, а оскудение, причем за счет заимствований слов низкого происхождения. Когда одним-двумя убогими словами заменяют десятки куда более содержательных, наполненных массой оттенков.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Сергей Шнуров похвалил писателя Сорокина за мат
Как обычно, лидер «Ленинграда» восхитил слушателей откровенностью. Так, Шнуров сказал, что «Ленинград» напрямую вырос из писателя Сорокина, который является для него образцом использования ненормативной лексики. И что «Ленинград» — «инверсия Пугачевой» (подробности).

Священная война для четырехлетнего мальчиша

В День защиты детей потрясающим защитником Отечества предстает с песней «Священная война» татарский мальчик Арслан Сибгатуллин! Ему всего 4 года. Это исполнение он посвятил своему прадеду, сражавшемуся в годы Великой Отечественной.

Слушая и глядя на этот акт творчества, от которого невозможно оторваться, о многом приходится подумать.

Священная война

Георгий Гречко: «Я просто не успею разобраться в НЛО»

Интервью Павла Яблонского

газета «Деловой Петербург» 12.04.2012

dp.ru

Накануне Дня космонавтики, который отмечается сегодня, Георгий Гречко рассказал об инопланетянах и вере в Бога.

Георгий Михайлович, сейчас много говорят о различных инопланетных присутствиях на Земле. Как вы относитесь к этому?

— Я считаю, что пока представителей инопланетных цивилизаций на Земле нет. Ни одного такого контакта с ними, о котором можно было бы с достоверностью утверждать, не было. Я ученый, доктор физико-математических наук, поэтому верить всяким слухам или бредням, например, какой-то женщины, будто она забеременела от какого-то иноземного существа, я не могу.

А про НЛО что скажете?

— Понимаете, я ученый. В течение 60 лет на моей памяти какие-то огоньки все где-то летают и летают, но мы ничего о них не узнали. Пилотируемые ли это объекты, или не пилотируемые, из вселенной ли они, из-под земли ли или из-под воды? А о составе чего-то найденного на Земле, возможно прилетевшего из космоса, лишь слышим: ртуть… сталь… неизвестный металл… Что же дальше? Мы ведь ничего о них того, что бы нас в чем-либо убеждало, не узнали! Я даже сам искал эти тарелки. Вот, например, мы ходили по поводу фотоснимка с якобы летающей тарелкой на Синае… А тут вдруг недавно поступили сообщения о какой-то тарелке под водой у берегов Швеции…

Как раз военные моряки в последнее время много рассказывают о каких-то удивительных подводных объектах, которые перемещаются с огромной скоростью.

— Да-да, я им верю, что они видели такие объекты! Но пока непонятно, что это за объекты, откуда? То ли это пришельцы, то ли германская антарктическая «Новая Швабия», как кто-то предполагает. Никто стопроцентно ничего не сказал, что это. Мне уже восемьдесят, и я думаю, что просто не успею разобраться в летающих тарелках.

Американские астронавты ведь не раз рассказывали о встречах на Луне с чем-то, что можно отнести к признакам инопланетной цивилизации.

— Я с Эдвином Олдрином, что побывал на Луне, разговаривал несколько раз. Он утверждает, что все эти разговоры, слухи — полный бред. И я ему верю больше. Потому что, например, когда услышал по ТВ о нашей экспедиции к Тунгусскому метеориту, то там сказали: мол, они туда приехали, нашли летающую тарелку, затем привезли ее в Капъяр (Капустин Яр. — П. Я.), на свой первый ракетный полигон, и там спрятали на глубине в четыре этажа. И теперь, дескать, нам в России ничего думать, изобретать не надо, мы теперь все «сдираем» с этой тарелки и делаем. Вот такая потрясающая «достоверная» история на ТВ.

Вы человек верующий?

— Я находил веру дважды. В первый раз во время войны. Папа был на фронте, а мама находилась в блокадном Ленинграде, пребывая на казарменном положении. А я жил в деревне, когда вдруг туда пришли немцы. Они стреляли в кур, в корову, чуть не застрелили меня. Тогда, как и вообще во время войны, никого невозможно было попросить о помощи, кроме Бога. Потом, правда, я меньше обращал внимания на религию. Но по прошествии половины жизни стал задумываться. Я понял, во-первых, что у человека есть судьба. Во-вторых, скажу вот что. Я много гонял на мотоцикле, прыгал с парашютом, плавал под водой, летал на планере, на самолете, рисковал, не говоря уже про военное время, когда не раз оказывался под обстрелом или бомбежкой. Однако всегда выходил невредимым, тогда как всех других, что оказывались даже дальше меня от места падения бомбы, ранило. Я понял, что коль уж давно мог бы быть калекой или мертвецом, но этого всякий раз не случалось, значит, есть судьба и ангел-хранитель, который помогает мне на этой линии судьбы оставаться. Тогда я понял, немножко исходя из теории вероятности, что без ангела-хранителя я в половине случаев оставался бы невредимым, а в половине — вредимым.

А из коллег-космонавтов, насколько вам известно, много ли верующих?

— Американцы верующие. Хотя, думаю, не все. Один даже был проповедником в храме, и до полета, и после. А про наших сказать затрудняюсь. Есть вещи, куда нельзя залезать. Например, в душу человека. Если человек придет к батюшке и раскроет свою душу — это одно, а если я приду к своему даже другу и начну в душу лезть… Есть запретная тема, например, не узнавать о здоровье. Да и мама меня так воспитала, что ничего лишнего спрашивать не надо, когда человек захочет — сам скажет.

Что вы поняли за свою жизнь и как человек, и как ученый о человеке, о человечестве?

— Я открыл для себя, что наука, техника, технологии все более прогрессируют, развиваются, а человек все более деградирует. И как ни стремится наука человека сохранить, оснастить, приподнять, воодушевить, все стремится, по-моему, к обратному. Если по Дарвину — то не от обезьяны идет человек, а, наоборот, к обезьяне.

Зачем Дали бросал швейную машинку с Эйфелевой башни

В Музее Фаберже в Петербурге открылась выставка Сальвадора Дали, беспрецедентная по масштабам в истории культуры России.

Мне довелось беседовать с издателем и организатором выставок С.Дали во Франции госпожой Мишель Брутта. В журнале «Город 812» оно было опубликовано к юбилею художника.

Журнал «Город 812» 25/06/2014 Павел Яблонский

Мир отметил 110-летие Сальвадора Дали, которого одни считают гением, другие – сумасшедшим. Возможно, ближе других к разгадке «загадки Дали» подошли люди, знавшие его много лет. Среди таких – Мишель Брутта, организатор выставок Дали и издатель его книг.

– Мадам Брутта, как судьба свела вас с Дали?

– Я училась в университете, изучала философию и работала в издательстве. С Дали я познакомилась в 1955 году – мы готовили к изданию его книгу «Трезубец», затем встречалась с ним, когда перешла в другое французское издательство, выпускавшее «Дон Кихота» с иллюстрациями Дали. Потом мы сотрудничали, когда уже я сама стала издателем.

– В Европе Дали ведь не сразу стал широко известен?
– Если говорить о Франции – около 1965 года. Я лишь тогда стала находить литографии Дали на набережной, где обычно продают всякие книги. К этому времени ему уже было много лет. Зато раньше он уже был хорошо известен в США. И заработал на жизнь именно там. Когда он в первый раз в 1934 году поехал в США, то еле-еле наскреб денег, чтобы оплатить путешествие. Дали тогда повез с собой в Америку огромное полотно, которое транспортировали пожарные, и оделся так, чтобы сразу скандально привлечь внимание. Именно так в Нью-Йорке и случилось. Потом в Америке он постоянно думал, как организовать ажиотаж вокруг своей персоны.

– В Большой советской энциклопедии было написано, что работы Дали представляют противоестественные ситуации и нарочито бессмысленные сочетания предметов.
– Он очень любил использовать в творчестве происшествия и даже порой организовывал их. Например, захотел, чтобы швейную машинку разбили о большой медный лист. И это сделали: сбросили швейную машинку с Эйфелевой башни. То, что получилось в итоге, он и нарисовал.
А как-то у него возникла идея сферы, в которой можно было бы перемещаться, принимая положение эмбриона. Сфера должна быть прозрачной. А в 1969 году плексиглас еще не был таким прозрачным, как сегодня. И нашли сумасшедшего инженера, который согласился провести эксперимент. Дали тогда сказал: «Идей вокруг тысячи. Надо лишь взять одну и реально осуществить. И вы обретете счастье».
Еще пример. В его доме в Испании я увидела сотворенную им объемную металлическую конструкцию, тетраэдр. Дали опускал его в воду с мылом и, дуя в трубку, создавал мыльные кубические объекты! Их стенки играли каждая по-своему, получавшиеся картинки он воспроизводил на холсте. Так Дали изобрел устройство, которое из мыла легко создавало множество картин.
Вообще Дали был весьма образованный человек. Он первым из художников использовал лазер. Первым применил в своих работах кислоты.

– Дали помогал вам в ваших делах или занимался только собой?
– Вообще-то Дали замечал: «Не нужно что-то делать по долгу дружбы». Но сам, однако, был способен на это.
Когда я занималась первым своим изданием Дали – предполагалось выпустить в серии «Карманная книга» (тиражом около 1 млн экз.) произведения Жюля Верна с его иллюстрациями, – то под первый выпуск книги я организовала выставку Дали в Париже и пригласила его, чтобы он лично помог в презентации издательского проекта. А Дали говорил об этом писателе: «Жюль Верн – это мой враг, поскольку распыляет человеческий разум, думает о Луне и не борется со смертью». К тому же Жюль Верн очень много ел, тогда как Дали – почти ничего.
И вот Дали решил написать портрет Жюля Верна с помощью вилок и при этом с завязанными глазами! Для меня это оказалось замечательной поддержкой – то, как великий мастер дал старт моему издательскому проекту.

– Он был религиозным человеком?
– После возвращения из США в Европу в 1949 году он все глубже стал погружаться в католицизм. И был даже принят папой римским.

– Из воспоминаний не очень понятно, какие у Дали были отношения с женщинами.
– Он восхищался женщинами, но не более того. Любил же он, скорее, существ типа унисекс, таких, которые как бы не имеют пола. Известна история его трогательных отношений с певицей Амандой Лир, о которой ходят слухи, что она транссексуалка. Вообще, он любил красоту и всегда был окружен красивыми женщинами. Однако всегда говорил, что сексуально немощен.

– Может, он предпочитал мужчин?
– Нет. Конечно, мужчины окружали его. Но не более того. Он необычайно дорожил женой Галой. Когда в 1982 году она умерла, для него это оказалось огромной трагедией. Он замкнулся и через несколько лет умер.

– Почему он так ни разу и не посетил Россию, хотя Гала – Елена Дьяконова – была русской?
– Я думаю, что ему не нравился коммунистический режим. У него и с Пикассо на эту тему были сложные отношения. Дали принадлежат слова: «Пикассо – гений, я – тоже. Пикассо – каталонец, я – тоже. Пикассо – коммунист, я – ни в коем случае!»

«Взгляд иностранца» оказался также «фото-глазами» Павла Яблонского

«Взгляд иностранца» номинировал два фотовзгляда Павла Яблонского

Подведены итоги Ежегодного Международного фотоконкурса Президентской библиотеки «Взгляд иностранца» / «Foreign View».

Две фото-работы Павла Яблонского хоть и не победили, но вошли в шорт-лист жюри фотоконкурса «Взгляд иностранца — 2016» в двух номинациях.

В 2016 году он прошел под знаком Года кино, поэтому и номинации конкурса подразумевали близость тематике кинематографа, в той или иной мере.

Конкурс сконцентрировал внимание на самых удивительных и впечатляющих явлениях современной социокультурной жизни целых стран и отдельно взятых географических мест нашей планеты.

В каждой номинации членами жюри – известными фотографами, деятелями культуры, представителями государственных структур – выбирается работа, в которой наиболее технично и оригинально удалось отразить тематику номинации.

лучшие Фотографии в цифровой версии представлены на выставке в Президентской библиотеке, а также будут опубликованы в итоговом фотоальбоме.

В номинации:

«Через Запад на Восток»

Афины. Парфенон на Акрополе. Здесь жила, согласно греческой мифологии, богиня Афина.

ПАРФЕНОН И ОЗАБОЧЕННЫЕ ТУРИСТЫ.

— Михаил Самуэлевич, это Афина!

— Нет, Шура, это фемина, Шура!

В номинации

«Улица на экране»

На улице Парижа.

ПАРИЖСКИЙ ЕВРОМАЙДАНчик

— Собака – тоже человек.

— …А человек?

— И человек… Если — не собака.

Общие итоги конкурса таковы.

Так, в номинации «Через Запад на Восток» победил Владимир Вишняков, представивший работу «Магические Метеоры», в которой показано одно из наиболее посещаемых туристических и паломнических мест. Автор является истинным поклонником греческой культуры, неоднократно присылал на проект тематические снимки и был рад, что в 2016 году географическая номинация была посвящена именно этой стране. В этой же номинации дипломом была отмечена работа Елены Игнатьевой под названием «Человек и вулкан», демонстрирующая красоту центральной части греческого острова Нисирос.

В номинации «Улица на экране» победил Алексей Смышляев из Санкт-Петербурга. На снимке показана игра детей, запускающих воздушного змея на улице кубинского города Тринидад. Самым ярким снимком в номинации «Сибирь. Я люблю тебя» оказалась работа участника из Ханоя. Динь Суан Чыонг в комментарии к этому снимку с изображением озера Байкал заметил, что уникальная зимняя красота помогает каждому туристу на время забыть о сибирском холоде. В номинации «Человек с киноаппаратом» приз достался участнице из Барнаула Ольге Бакулиной за снимок под названием «Папарацци». В номинации «Новая волна» победу одержала москвичка Наталья Андрианова, представившая оригинальную работу «Про зонтик». Яркую серию работ прислал Паскаль Дюмон из Канады. Его снимки, изображающие жизнь иностранных студентов в общежитии одного из университетов Москвы, были высоко оценены жюри и позволили одержать победу в номинации «КиноДок». Фотограф впервые участвовал в проекте и был искренне рад возможности показать свои работы участникам из разных стран. В номинации «Народное голосование» победила участница из Санкт-Петербурга Ксения Жукова. Её работа набрала максимальное количество голосов в Instagram.

Сотрудники Президентской библиотеки также принимают активное участие в фотоконкурсе. Так, в специальной номинации «Наши таланты» победителем стала Юлия Гребнева. Ценными призами от Московской дирекции по развитию культурных центров были награждены постоянные участники фотоконкурса «Взгляд иностранца» – Джавид Маммедов из Азербайждана и Алицья Юсупова из Польши, работы которых посвящены людям и улицам Москвы. В одном из своих комментариев к снимкам участница отметила, что Москва – это особый город, наполненный красотой, уютом, историями, тайнами и эмоциями. «Чтобы увидеть нечто особенное в окружающем мире, нужно открыть глаза и душу», – заметила Алицья. В тоже время Джавид отметил особую ценность того, что снимки победителей и номинантов попадают в фотоальбом, который пополняет цифровой фонд Президентской библиотеки.

Ежегодно фотоконкурс «Взгляд иностранца» / «Foreign View» объединяет любителей и профессионалов фотосъёмки со всего мира. Проект служит стимулом к необычным путешествиям, к совершенствованию своего мастерства, помогает изучать далекие уголки нашей планеты, позволяет увидеть уникальные явления культуры и быта людей других национальностей.

Следить за новостями проекта можно на сайте Президентской библиотеки, а также на официальных страницах фотоконкурса в социальных сетях.

Фото Павла Яблонского

Тайна Обамы открыта в Амстердаме

по фотографии

Цветная революция по-американски

— Y E S W E C A N – Д А, М Ы М О Ж Е М

Это песня, с которой Обама шёл на первые президентские выборы.

А потом он просто перепутал «перезагрузку» с «перегрузкой». Кнопку

«перегрузка» подсунула министру иностранных дел России Сергею Лаврову при принципиально важной встрече, намечавшей, как казалось, новую эпоху в отношениях США с Россией, госсекретарь Хиллари Клинтон. Не хило так получилось у Хиллари в итоге!

И вот, согласно такой вот «оговорке по Фрейду» обиженной мужем посредством Моники и опозоренной на весь мир женщины, по сокрытому ещё тогда от нас замыслу американской элиты, в мире и пошло. Хилли била-била своего Билла, и потом решила отыграться на всем мире, так сказать, отреагировать эмоции.

Мир стал испытывать большие перегрузки, и вместо того, чтобы перезагрузиться, вконец к 2017 году перегрузился, стал трещать по швам. Даже стали то там, то сям говорить о третьей мировой войне. А ведь ещё и Нобелевский комитет в начале «миро-творческой» деятельности Обамы перепутал, кому и за что вручается премия мира. Это почти как если б в 1938 году за подписание Мюнхенского договора дали Нобелевскую премию мира канцлеру Гитлеру. Но тогда не было ещё такой премии.

«Да мы можем! Да, мы сделали!», — вспомнив своё, сказал Обама, улетая навсегда из Белого дома в свою частную Барак-виллу на вертолете. «Сделали»… А ведь и тут опять что-то напутал, «наделали» надо было сказать. Ведь такого его администрация натворила, что есть ли чем гордиться?!

А теперь вот уже и сам американский народ запутался: выбрал он Трампа или не выбрал? Кто что считает. «Да, мы можем!» — решила часть народа, и кинулась против выбора другой части народа, который считает «Да, мы сделали свой выбор».

Такая вот цветная революция разразилась в Америке в связи с тем, что первый цветной президент в их истории перегрузил, темных тонов слишком много подпустил в мир. На контрасте с Обамой Трамп кому-то кажется слишком белым — и кожей, и волосами, и намерениями.

А ГЛУБИННЫЙ-ТО СМЫСЛ ПО ОБАМЕ В ГОЛЛАНДСКОЙ ВЕРСИИ БЫЛ ЗАРЫТ В КАРТИНКЕ В АМСТЕРДАМЕ ЕЩЁ ТОГДА, ВЕДЬ

Каннабис – по латыни марихуана, а по-русски — дурь.