Вторая мировая
БеНДЕРОВЦЫ – НЕ БаНДИТЫ, А УКРаИНЦЫ – НЕ УКРАиНЦЫ
0БЕНДЕРОВЦЫ — ЭТО НЕ БАНДИТЫ,
СЛЫШИТСЯ В УСТАХ РОССИЙСКИХ ЧИНОВНИКОВ
РУССКО-ЯЗЫЧНИК
— В России чиновники говорят «украАинский», а теледикторы – «укрИнский». В чем тут дело?
— Потому что по-русски – дикторы-то знают — требуется говорить «украИнский», а если хочешь нравиться украинцам, то треба — «по –укрАински».
— И так много оказалось у нас желающих им понравиться?
— Почти вся наша политическая элита так старается, и уж там как получается… Ну, или – вторая версия — все они такие перебрались в Россию из Украины.
— Не значит ли это, что эта элита может быть неблагонадежна?
— Нет-нет, что вы! Очень даже благо… просто она не надежна в своих знаниях русского языка. Но всё делает во благо!..
— Они даже говорят «бЕндеровцы», тогда как отец родной этих одержимых зовётся Степан БАндера.
— Похоже, по старинке ещё не хотят, чтоб этих одержимых путали с бАндитами, когда освобождали их из «перевоспитательных» лагерей в 60-70-е годы, а чтоб ассоциировали всего-то со скромными жителями города Бендеры.
Павел Яблонский
ЕВРОМАЙДАН ЗА ЕВРОМАЙДАНОМ: ЕВРЫ, ЕВРЕИ, ЕВРОСОЮЗЫ…
0
ЗЕЛЕНСКИЙ РАСТЕРЯЛСЯ МЕЖДУ ЕВРОСОЮЗОМ, ЕВРО И ЕВРЕЯМИ.
ИГРЫ СМЫСЛОВ.
СУТИН – Бедный Зеленский, похоже, не знал куда пошел, идя в президенты незалежной, да не завалящей?
МУТИН — Не знал, что еврею оказаться нормальным президентом среди бандероманов, бывших и настоящих, как ни верти, не получится.
СУТИН – А почему? У него же в руках власть и большие возможности, он даже по-первости ляпнул им дерзко: «Я не лох!» Мол, не потерплю!
МУТИН – Но потом он увидел вдруг, что бандеровцев давно пестуют США, Канада, где их дальновидно во множестве пригрели после второй мировой. При этом вдруг задружились с украинскими бандеровцами не кто-нибудь, а руководящие и главные евреи Америки, начиная от Блинкена, Сороса, да и свой Кало-мойский давно воздух портил. И Гордон в телевизоре. Евромайданище!
СУТИН — А не обнаружилось ли тут вдобавок, что даже Израиль в упор перестал всё бандеро-образное видеть? И тогда артист решил играть… лоха?
МУТИН – Да, когда приезжал премьер Израиля Нетаньху и постоял с Зеленским, по старому ритуалу, у Бабьего Яра и ни словом не упрекнул особо постаравшихся было тут бандеровцев, Зеленский постиг новую драматургию мироздания: мир перевернулся. Встал гамлетовский вопрос: быть или не быть?…
СУТИН — И если не хочешь оказаться раздавленным бандеровским энтузиазмом, подумал он, пора играть другую роль?
МУТИН — Нужно возглавить их одержимое движение, стать теперь уже их президентом. Банд-президентом.
СУТИН – Потому тут и всплыла идея позвать Израиль на роль посредника в переговорах с Россией, когда возникли совсем серьезные проблемы?
МУТИН – Да, и вот такой собирается теперь евро-совет, или новый еврей-союз такой, за которым посматривает сам вездесущий Абрамович, ново-израильтянин!
СУТИН – В общем, евреи с евро вперемешку, и с долларами. Смешались в кучу евры, люди, и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой.
МУТИН – Ой!!!
Павел Яблонский
КАКИМ БЫТЬ НЕМЕЦКИМ КАСКАМ ДЛЯ УКРАИНЫ?
0РЕЙХСВЕР ИЛИ БУНДЕСВЕР ПОКРОЕТ ГОЛОВУ УКРАИНЦАМ?
ИГРЫ СМЫСЛОВ.
СУТИН – Немцы обещали украинцам каски. Но что-то заклинило, не отправляют и не отправляют. Почему?
МУТИН – Похоже, завис вопрос: а какой фасон касок отправлять украинским патриотам: фасон «рейхсвер»-«вермахт» третьего рейха или фасон «бундесвер» — следующего?
СУТИН – А «бандера» за какой?
МУТИН – За третий.
СУТИН – «Вот и мы за третий», — сквозь ропот слышу, кричат бандеровцы?
МУТИН – И в этом оказалась проблема с головными уборами для сверх-патриотов. Как бы там ни было, Германия растерялась и не шлёт-не шлёт каски поклонникам третьего рейха. Остро назрел вопрос фасона касок.
Павел Яблонский
ЛЕЩЕНКО ВДРУГ ПОНРАВИЛСЯ КОЛЛАБОРАЦИОНИЗМ
0
КОЛЛАБОРАЦИОНИЗМ – ЭТО ВАМ НЕ «КОКА-КОЛУ»
С ДРУЗЬЯМИ КУШАТЬ
РУССКО-ЯЗЫЧНИК
— На пороге своего 80-летия Лев Лещенко вдруг делает удивительное признание: «Я в коллаборации с моими друзьями…». Валерьяныч не знает или прикидывается, что не знает: коллаборационизм – это когда сотрудничают не с друзьями, а с врагами.
— Может быть, ветеран сцены просто не научился ещё разбираться в друзьях. Или уже разучился.
— А мог бы по-старинному просто по-русски сказать: «я вместе с друзьями…».
— Нет, это по-нынешнему отстой, он же хочет нравиться нынешним молодым, а те всё время нынче коллаборируют без разбору – кто друг, кто наоборот. Главное – с кем-то попил, что-то порешал. Так рождается новый коллаборационизм сегодня. Как когда-то у коллаборационистов-бандеровцев.
— Не все нынче это улавливают. Кто-то думает, что это красивое словечко и всё. Вроде как «кока-кола». У украинца Лещенко вырвалось.
Павел Яблонский
А ЕСЛИ БЫ В 1941 ЭТО БЫЛ НЕ ЛЕНИНГРАД
0А КАКОЙ ИМЕННО ГОРОД ВЫСТОЯЛ 900 ДНЕЙ?
ИГРЫ СМЫСЛОВ
СУТИН – Интересно, если бы знаменитый город на Неве назывался не Ленинград, а Петербург, выстоял бы он в блокаду?
МУТИН – Вряд ли, ведь Гитлер называл его Петербург, ему более нравилось прежне название города на немецкий лад. На дорогах в направлении города с некогда немецким именем немцами ставились указатели: «Петербург».
СУТИН – Значит, отстояли героически именно город русского деятеля мирового масштаба Ленина, Ульянова, то есть, а не город с тем названием, что предпочитали немцы?
МУТИН – Ой, и не говори!… А то бить будут. А кто-то вспомнит, что Ленин — он и не совсем русский…. А Гитлер особо страстно не любил большевиков-евреев, что было в его сознании неразделимо, поэтому яростно рвался к колыбели большевистской революции.
СУТИН – Ну и кто же бить будет?
МУТИН – Сначала те, потом эти… Эх, оставили бы в своё время Петроград, глядишь, и история другая была бы.
Павел Яблонский
Русскую столицу нарекал русофоб
0Какое же первородное название нашего города?
Петроград, Петербург, а может, теперь Питёрзбёрг ?
Русское самосознание ещё спит?
Сам Пушкин предлагал звать город Петроградом
Сегодня наступило время, когда на многое начинаем смотреть другими глазами. На свою страну, на запад, на историю. Что-то осмысливать по-новому.
31 августа 1914 г., в связи с германским шествием произошло переименование столицы России г. Санкт-Петербург в Петроград. Оно состоялось по указу Императора Николая II с целью символически закрепить пробудившееся с началом войны русское национальное самосознание.
На пороге новых смыслов.
Город был назван по-иностранному неистовым западо-поклонником – как всем известно — Петром I в честь своего покровителя Святого Петра. Николай II за западопоклонство вообще недолюбливал Петра I. И в годину начавшейся военной конфронтации с Германией, Австро-Венгрией и одновременно с мощной консолидацией всех славянских народов Европы под российским лидерством, что началось задолго до войны, было решено, что столица России, лидера славянского мира должна называться на родном языке, по-русски.
Сегодня Россия, как отмечают очень многие, оказалась втянутой в третью мировую конфронтацию. Ей противостоит под американским упертым предводительством почти весь западный мир, где в Европе у США главная в этом напоре опора – опять же Германия.
Разные мнения и сегодня слышно о том, как стоило бы зваться славному городу на Неве. Обычно известны доводы — за Петербург, за Ленинград, а вот за Петроград. Некие устаревшие идейные шоры рассуждать не позволяют. Но сегодня это ярко актуализировалось и в связи со всякими санкциями с обеих сторон. А Америка нас прямо врагом и назвала. Поразмышляем же на основе характерных фактов и суждений.
А ведь бывали ответные «санкции» у славянских стран против западных соседей, ставших недругами, и переименовывали Прессбург в Братиславу, Данциг в Гданьск и т.д.
Санкт-Петербург — по-немецки — город назван-то не Петром.
В 1991 г. по итогам референдума было узаконено якобы первородное имя города — Санкт-Петербург.
Как агитировали тогда наши западолюбивые преобразователи, будто Санкт-Петербург — историческое название, данное основателем Петром I. Российские преобразователи, кстати, запутались тогда и со страной: 12 июня назвали Днем независимости России, т.е. независимости России-РСФСР от России-СССР, что, однако, позже было осознано и исправлено на День России.
Царь Петр же назвал город по-голландски, будучи увлеченным именно Голландией, — Санкт-Питербурх.
Но после кончины Петра город стал постепенно зваться на немецкий лад Санкт-Петербург. А это был период, когда при дворе почти во всех областях государственной и общественной жизни России стояли иностранцы, прежде всего немцы. А государством фактически управлял немец граф Эрнст Иоганн Бирон, фаворит императрицы Анны Иоанновны, ставший после её кончины регентом.
И это была фигура ещё та! Очень западно-ориентированный и при этом реакционный режим, именуемый в истории России «бироновщина», отметился разграблением национальных богатств России, жестоким преследованием за убеждения. За все «дела» Бирон и многие его немецкие фройнды были потом отстранены от власти и наказаны. Внедрителя же немецкого имени столице России Бирона даже приговорили за попытку захвата власти к смерти, хотя потом смягчили наказание.
«Как версия, считаю, вполне приемлемо, так и складывается, хоть и не задокументировано, что именно при Бироне закрепилось немецкое название российской столицы Санкт-Петербург», — подтвердил в разговоре со мной профессор СПбГУ Евгений Анисимов, крупнейший специалист по петровской эпохе.
Говоря же о личности Петра, который всё в России хотел завести на иностранный манер, даже и название русской столицы, историк отметил, что «хоть, безусловно, дела Петра в созидательном плане велики, однако Россию и русских людей он не любил», да и вообще самодурствовал, как известно, изрядно. Похоже, русофобом был Петр, говоря по-нынешнему.
А если ещё и послушать Феликса Разумовского, создавшего на ТВ исторический цикл о русской элите, он и подчеркивает, что Петр выкорчевывал всё, что относится к русскому национальному сознанию, к русскому духу совершенно сознательно, доводя русскую элиту, особенно Ассамблеями с принудительными оргиями-«опусканиями», до глубокой духовно-культурной национальной деградации. Просто хотел стереть русскость.
Скажете: он же так много сделал для России, её величия. Это так. Но чего же Петр хотел для России? Согласно логике его действий пытался ценой огромных напряжений и жертв не только в физическом, но и в нравственном, духовном плане для русского народа, создать мощную технически развитую империю западного типа, могущую осуществлять экспансию на суше и на море, чего бы это его народу ни стоило. Вот такую хотел Петр Россию, и странно, что не назвал её Остланд. Народ же русский был и при строительстве города его мечты, да и всей империи – просто щепа, погибал без счету.
Славянские уроки.
С другой стороны, следует напомнить, что с конца XIX века многие народы Европы охватила идея славянского братства русских, украинцев (в том числе в Галиции), белорусов, сербов, чехов, словаков. Последние — то под германским, то под австро-венгерским господством — сопротивлялись германизации и мадьяризации родной культуры, языка. А уж чего натерпелись от турок балканские народы.
В те годы мощное развитие получила идея «славянской взаимности», где главную опору эти народы находили в России. В российскую столицу тогда ездили делегации чехов и словаков за поддержкой, вплоть до — не поверите! — обращения к русскому царю включить их земли в состав России, создать общее славянское государство. Но царь не принял этой идеи. Правда, тогда на Панславянском конгрессе большинство славянских народов решили иметь в основе своего государственного флага единый триколор, как российский флаг. Это концептуально сохранилось до сих пор: даже когда Чехословакия и Югославия развалились на новообразовавшиеся славянские государства, они сохранили эти цвета в своих флагах.
Причем ни одно славянское государство не имеет городов с чужестранным, чужеродным названием. Даже когда они имели такие названия под влиянием былых западных оккупантов, освободившись, народы все их изменили на родноязычные.
Интересно, что чехи, словаки, сербы, хорваты, как только у нас изменили Ленинград на Петербург, стали снова называть наш город вместо Ленинграда Петроградом, даже в СМИ. Вот ведь как последовательно славяно-патриотичные!
К слову, с началом Первой мировой войны из перебравшихся в Россию тысяч чехов и словаков был создан Чехословацкий корпус, который принимал активное участие в боевых действиях под российским командованием. Там воевало много ярких личностей, составивших позже честь мировой культуре, в том числе и Ярослав Гашек, создатель образа Швейка-насмешника в отношении западных соседей.
И может быть, следовало бы городу нашему именоваться Петроград, согласно политическому и идейно-нравственному смыслу? А если учесть, что имя городу дано не в честь Петра I, как думает немалое количество людей, а в честь святого Петра, как зовется этот Апостол в русской православной традиции, а не Петера, то можно было бы назвать город Свято-Петроград. В обиходе же звать просто Петроград, подобно как сегодня рекомендуется употребление «Санкт-Петербург» и «Петербург».
Или пора переименовывать город на язык американский?
В России в начале XX века наступил тот редкий период национального самосознания, когда уж не втаскивали повально в русский язык французских, немецких или, как нынче, английских слов, а точнее сказать, американских – ввиду тотального засилия у нас субкультуры этой страны, что вызывает смех даже у западных гостей России. Такая позиция по сохранению родного языка имеет куда более заметные корни в тех же славянских странах, что проявляется и сегодня. Но только не в России.
И вот решили же в 1914-м при той же, между прочим, правящей романовской (петровской) династии, имя столицы русского государства перевести на русский язык – в пику осмеянному тогда западопоклонству.
Так вот менялось первородное название города: от данного Петром голландского Санкт-Питербурх, затем внедренного нехорошим немцем Бироном и потом признаваемое самым плохим немцем Гитлером – Санкт-Петербург. (Кстати, сами голландцы шутят о своем языке: голландский язык – это когда пьяный немецкий матрос пытается говорить по-английски).
Затем узаконили Петроград, как наиболее к этому времени исторически, логически обоснованное русское, славянское название. Потом родилось коммунистическое — Ленинград.
Олнако, идя на Ленинград фашисты ставили на дорогах указатели «Peterburg». Можно не сомневаться, что если б вдруг город оказался под Гитлером, который он звал Петербургом, то после освобождения его от немцев никто никогда не поднимал бы вопрос о переименовании Ленинграда в Петербург, а скорее всего – в Петроград, Свято-Петроград. Как и советовал русский классик А. Солженицин.
Так вот, если уж в названии Ленинград кого-то будоражит идеология, то логика подсказывает: Петроград – то, что у России в высшей точке её как раз капиталистического развития и отобрали большевики. И сегодня, когда мы утратили веру в дружбу и любовь с западом, это особенно актуально.
Однако, порой кажется, что нынче, при всё более масштабной американизации русского языка открывается перспектива откорректировать название нашего города — от модного когда-то немецкого к модному теперь английскому. Тем более, коль у нас даже немцев Петеров всё чаще называют по-американски Питерами, даже знаменитого режиссера Петера Штайна.
Так что давайте уж последовательно, в логике нынешней американо-ориентированной культурной революции назовем нашу северную столицу Санкт-Питёрзбёрг. А то, кажется, сегодня в России по-русски выражаться стало неудобно. Ведь говорят же русскому народу всюду, даже правители, «праймериз». А речь-то не о каком-нибудь иностранном… алкогольном напитке, а о предвыборах российской власти.
А Пушкин-то воспевал не Петербург, а Петроград.
У русского поэта номер один везде встречаем — «град Петра» да «Град Петров». Скорее всего, Пушкину, великому творцу современного русского языка, очевидно: Петров град – это Петроград, а не Петербург. Он, истинный русский патриот, хоть и не бросал прямых упреков в неправильности названия русской столицы русофобом Петром, но дал косвенные «инструкции» потомкам, нам. А Пушкин, как в России любят говорить, это «наше всё».
Филологи же в свою очередь говорят, что такое обилие согласных в названии русского города, да ещё и порой четырех подряд – СаНКТ-ПеТеРБуРГ, чуждо мелодичному по своей природе русскому языку.
А в Союзе Композиторов утверждают, ссылаясь на данные ЮНЕСКО, что по мелодичности и вообще количеству песен именно о Ленинграде мы обошли существующие песни о любом другом городе мира. Поскольку мало того, что пели о городе-красавце, но и само слово Ленинград очень удобное для поэтов и композиторов, очень музыкальное. С ним легко сочинялось множество песенных шедевров. «Спи, мой Ленинград, я тебе спою…», «Я счастлив, что я ленинградец…» и даже «Если б знали вы, как мне дороги ленинградские вечера». Песне же этой даже так позавидовали в Москве, что настояли переделать в «подмосковные вечера».
Петроград поменее, но тоже звучит куда более музыкально, чем несуразный для русской речи фонетический спотыкач «Санкт-Петербург». Так что могли бы и о Петрограде или Свято-Петрограде сложить красивые песни. А то оказалось, что даже к грандиозно отмечавшемуся юбилею города в 2003-м не смогли сочинить ни одну красивую, запоминающуюся песню, которая сразу бы пленила сердца его жителей и невольно напевалась бы ими.
Когда высказываются против имени Петроград, то говорят, что оно ассоциируется с большевистской революцией. Правда, с большевиками скорее увязывается Ленинград, ну а Петроград был и при буржуазно-демократической революции.
И если уж такой разговор, то и Париж увязывается с революционным террором, в том числе в отношении Церкви, но французы названия города не поменяли.
Наконец, великий Пушкин сказал нам совершенно определенно:
Красуйся, град Петров, и стой
Неколебимо, как Россия!
А ещё представьте себе: запад вдруг как введет санкции на употребление иностранных заимствований в русском языке!.. И всё рухнет у нас! Потеряем дар речи! В головах наступит сумятица! Пойдет торможение не просто в общении, в сфере культуры, но в экономике, в управлении! Все «ресепшены» окажутся в параличе.
Не лучше ль вовремя самим переходить на отечественное и в языке, и культуре, как с товарами и технологиями? Импортозамещение так импортозамещение! А вы как думаете?
Павел Яблонский
А КОРАБЛИ-ТО НЕ ФАНЕРНЫЕ ЛИ?
0А ГДЕ ЖЕ БОЕВЫЕ КОРАБЛИ?
ИГРЫ СМЫСЛОВ
СУТИН. – Смотрел парад ВМФ России, корабли всякие стояли да ходили по Неве. Но сверлил вопрос: а где же у кораблей умопомрачительные пушки, ракеты, пулемёты и прочие мёты? С детства ходил на такие парады и видел красавцы корабли с вызывающим трепет мощным оружием. Какие стволы! И понимал, и чувствовал, что защищен как следует.
МУТИН. — Это видели и военные атташе и прочие деятели враждебных государств и впечатлялись. Как и сейчас смотрят…
СУТИН. — А теперь и смотреть не на что. Коробки на воде стоят серые. Защитят ли нас такие сирые?
МУТИН. – Теперь всё, что тебя и меня может защитить, говорят нам, спрятали в корпуса кораблей. Ты не видишь ЭТО, но ЭТО защитит.
СУТИН. – И как я должен верить, что защищающее ЭТО там есть? Можно ведь так много коробок настроить и пустить на воду. И отмывать в мутной воде бюджетные деньги.
МУТИН. – А бывало ведь — вспомнили, быть может, наши ответственные за финансы товарищи Великую Отечественную, — что фанерные танки, самолеты выставляли где надо в полях-лугах, чтоб врагу пыль в глаза пустить!.. И пускали ведь её немцам-то. Да, может быть, коробки эти корабле-образные нынешние и пустые. На всё денег не хватит. Но враг-то, может, и испугается.
СУТИН. — Тогда ладно, пусть плавает что есть.
МУТИН. — Плавает говно, как говорят на флоте, а это ходит, как бы ни выглядело.
Павел Яблонский
Болгария, хайль!
0
БОЛГАРИЯ ПЕРЕСМОТРИТ РАЗРЫВ С ГЕРМАНИЕЙ 1944 ГОДА?
ИГРЫ СМЫСЛОВ
СУТИН. – Болгария повела решительную борьбу с Россией… Почти как в сороковые, когда стала союзником всепобеждающей тогда Германии.
МУТИН. – Говорят даже, что в Болгарии хотят пересмотреть документ 1944 года о разрыве союзничества с Германией, теперь желают снова стать крепким союзником, крепче чем есть сейчас..
СУТИН. – Но тогда ведь была в Германии другая власть.
МУТИН. – А сейчас на это особо не обратят внимания. Ведь украинские бандеровцы союзничали с той Германией, и вот теперь бандеро-поклонные власти Украины в чести у германской власти нынешней. Главное – всегда дружить с Германией. Вон, Румыния всегда действует последовательно и решительно.
СУТИН. А с Россией-то что болгарам делать, с дружбой-то как?
МУТИН. – Продолжать дружить с Россией в Болгарии простодушные люди конечно могут. Но не простодушные болгары считают, что Россия только и может, что побеждать Германию в войне, а дальше с русских толку братушкам мало. То ли с немцами!
СУТИН. – Так что же, братушки могут и отправиться, при случае, воевать с Россией?
МУТИН. — Нет, воевать с Россией болгарские власти не рассчитывают. Надеются, что будет как в сороковые, когда Германия позволила союзнику не идти на Россию, поскольку пошел бы массовый переход на российскую сторону простодушных болгар, а направила их пострелять сербов.
СУТИН. – В общем, поскреби болгарина, и найдешь…
Павел Яблонский
РУССКИЙ ЭКШЕН С БЛОКБАСТЕРОМ «ДЕВЯТАЕВ»
0
АМЕРИКЭН ФИЛЬМ О РАШЕ
РУССКО-ЯЗЫЧНИК
— Сообщают торжественно: «Патриотический экшен «Девятаев» выходит на экраны. Этот блокбастер…» Погодите, а что тут патриотического?
— Не что, а кто. Русский летчик, русский народный герой, даже с русской народной фамилией. Герой Советского Союза.
— А кто же это так про него чревовещает?
— Патриотическое государственное телевидение России.
— Оно любит Америку?
— Местами… Любит — не любит, любит – не любит…
— В голове — одно, а на языке – другое?
— Да, в голове Россия, Путин, Народ, Конституция, а на языке, — если только про отечественное кино говорить, — с экшенами ещё и всё байопики да пост-продакшены вылезают… Недержание речи…
Павел Яблонский
КОЛЛАБОРАЦИОНИЗМ И ФАШИОН
0
В КОЛЛАБОРАЦИИ МОГУТ И ПОБИТЬ, И ПОЛЮБИТЬ
РУССКО-ЯЗЫЧНИК
– В Украине, наконец, прояснили — что такое коллаборационизм. Так, лидеры националистических группировок в своем «революционном» документе сформулировали: «открытие»: «Коллаборационизм — это сотрудничество с врагом, помощь в осуществлении агрессивных действий» (!). .. А с чего это они воспользовались таким модным нынче в России словом, как коллаборация ?
– Именно в России они всё больше слышат о коллаборации с теми-то и с теми-то, как о сотрудничестве с благими намерениями. И смутно в российском тумане разглядели, что им что-то в таком случае грозит. Что, мол, все эти российские коллаборации-перевертыши обернутся против них.
– Почему они так решили, коль нынче в России «коллаборация» – это чаще хорошо?
– Вот в Украине-то именно националисты хорошо знают, что такое коллаборационизм. Коллаборационистами во всем мире звали в свое время тех, кто сотрудничал с фашистами. «Но это не о нас!» — яростно кричали украинские националисты. А теперь поняли, в запутавшейся было в том, что такое хорошо, что такое плохо Украине: коль коллаборация в современной России – это хорошо, значит, следует обвинить пророссийских деятелей в своей стране в коллаборационизме — это сегодня самое правильное определение.
— А то, что в сороковые было на Украине сотрудничество националистов с фашистами, теперь-то в Украине станут считать, что это было плохо?
— Да-а… В этой ситуации им становится ещё труднее разобраться. Рассуждают: коллаборационизмом в войнах всегда называли сотрудничество с врагом,, то есть, с нехорошим. И сегодня важно уметь разобраться: кто для кого и в какой исторический момент оказывался нехорошим.. Россия со своей вдруг благонамеренной «коллаборацией» совсем сбила украинских националистов с толку. Ведь в России сегодня говорят: «В коллаборации с Семеном Абрамычем мы сделали спектакль»… Ум за разум заходит. И запутались украинские националисты.. И вот, потеряв политическую ориентацию, теперь решили своих пророссийских политических противников на Украине назвать… коллаборационистами.
– А фашисты теперь — это кто?
– Просто модники. От слова «фашион».
Павел Яблонский